27-09-2009, 00:01:08
Pues de la misma manera que critico aspectos de la sentencia por cuanto en mi opinión la jueza se extralimita en algunas consideraciones, me temo que en lo que respecta a las libertades de expresión e información, y su posible colisión con el derecho al honor (pág. 17 y siguientes), la sentencia está muy bien fundamentada y cita abundante jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Constitucional, jurisprudencia que nos podrá gustar más o menos, pero que es la que es. Ejemplo, al hilo de lo que decís:
Como se puede ver, el criterio de que el derecho a la información [veraz, no necesariamente verdadera] crece proporcionalmente a la relevancia pública de la misma, no se lo ha sacado la jueza de la manga.
Quote:2) Que consecuentemente el derecho a informar se ve disminuido esencialmente si no se refiere a personalidades
públicas que, al haber optado libremente por tal condición, deben soportar un cierto riesgo en el tema (por todas la S. del T.C.138/1996).
Como se puede ver, el criterio de que el derecho a la información [veraz, no necesariamente verdadera] crece proporcionalmente a la relevancia pública de la misma, no se lo ha sacado la jueza de la manga.