Sentencia de Sánchez Manzano

[morenohijazo]

Es una nimiedad, seguramente; en la sentencia de la juez Lledó se dice:

Que el demandante en el juicio oral admitió que conocía que la metenamina no era componente de la Goma 2 ECO "en el mismo momento en que iba en los informes".

No entendí yo muy bien, o no entiendo, qué quiere decir la juez con esa ambigua expresión. Podrá aducirse que es la que usa Sánchez manzano, pero es que éste lo hace en un interrogatorio, dentro de un contexto. Repasemos, primero, qué dice "El Mundo" sobre Sánchez Manzano y si conocía que la metenamina es, o no, componente de la goma 2 ECO.

14 de Aqosto de 2005
...ahora parece comulgar con la rueda de molino de que si Manzano le informó falsamente de que en la mochila en cuestión había metenamina -explosivo militar hallado en la furgoneta de Alcalá- y que éste es un componente específico de la goma 2- cosa que, atención, no es así- fue un "error de transcripción"

12 de Febrero de 2007
...Empeñada en salvar a Sánchez Manzano, que también quiso hacer pasar la metenamina como elemento habitual de la Goma 2 ECO e incluso llegó a mentir afirmando que en la bolsa de Vallecas también había esa sustancia...

Vale. "El Mundo" dice que Sánchez Manzano conocía la existencia de la metenamina, y la intentó hacer pasar falsamente como componente de la metenamina.

Lean ahora, otra vez, la frase de la sentencia:

Que el demandante en el juicio oral admitió que conocía que la metenamina no era componente de la Goma 2 ECO "en el mismo momento en que iba en los informes".

Tal y como lo dice la juez, da la impresión de que Sánchez Manzano reconoció, en el juicio, que conocía la inexistencia de metenamina en la GOMA -2 ECO mientras firmaba unos informes que decían que la contenía, lo cual hubiera sido del género tonto; es decir, que de alguna manera Sánchez Manzano también reconoció que, de alguna manera, "El Mundo", llevaba razón.

Pero ¿a qué informes se refiere Sánchez Manzano? Veamos su declaración en el juicio.

DEFENSA ZOUHIER: Usted supongo que en algún momento se enteró de que se había detectado un componente que era la metenamina. En las muestras que se había recogido en la furgoneta Kangoo y en la muestra patrón. ¿De eso tuvo usted
conocimiento?

SÁNCHEZ MANZANO: Consta en el informe pericial.

DEFENSA ZOUHIER: Sí, pero yo le pregunto: ¿en algún momento tuvo conocimiento de eso?

SÁNCHEZ MANZANO: Sí, claro, consta en los informes periciales.

DEFENSA ZOUHIER: ¿En algún momento usted tuvo conocimiento –lo digo porque salió publicado en determinados medios… (BERMUDEZ LE INTERRUMPE PARA QUE ABREVIE) ¿Cuándo tuvo usted conocimiento de que la metenamina no era un
componente de la GOMA2 ECO?

SÁNCHEZ MANZANO: En el mismo momento que… que iba en los informes.

Lo que está diciendo, más o menos, es que él se va enterando del asunto al mismo tiempo que sus hombres, que son los que hacen los informes para que él dé el visto bueno. primero hay un informe, que contiene un error (que no comete Sánchez Manzano, sino sus hombres), incluir una sustancia que no existe en la GOMA - 2 ECO, luego hay una rectificación del error, que también firma él... Y es entonces cuando se da cuenta del error. Cuando se lo dicen.