29-09-2009, 17:32:14
Creo recordar, (de memoria ¿eh? si me equivoco, no me lo toméis en cuenta) que la pericia no se llegó a llevar a cabo porque algunas,a menos, de las muestras eran pequeñas, y hacer la pericia que requería Del Olmo hubiera sido dejar sin muestra para un posible análisis que solicitase el Tribunal juzgador.
Iglesias, en su esperpento, se quejaba preguntándose (en plan heroico tipo griego, ya sabéis, Dioses, cómo puede ocurrir ésto y así) cómo era posible que de una muestra patrón se anduviese escaso.
Es otro ejemplo de lo que ya hemos comentado aquí; jamás, en la historia de las investigaciones policíacas en España, se había dado tan absurda contestación de las acciones policiales. Imagino que de la muestra patron se guardan lo suficiente para cinco o seis análisis, a lo sumo, y se destruye el resto. A nadie se le ocurre que haya que hacer tropocientos análisis porque todos los conspiranoicos del barrio quieran comprobar sus meseocurrismos.
Iglesias, en su esperpento, se quejaba preguntándose (en plan heroico tipo griego, ya sabéis, Dioses, cómo puede ocurrir ésto y así) cómo era posible que de una muestra patrón se anduviese escaso.
Es otro ejemplo de lo que ya hemos comentado aquí; jamás, en la historia de las investigaciones policíacas en España, se había dado tan absurda contestación de las acciones policiales. Imagino que de la muestra patron se guardan lo suficiente para cinco o seis análisis, a lo sumo, y se destruye el resto. A nadie se le ocurre que haya que hacer tropocientos análisis porque todos los conspiranoicos del barrio quieran comprobar sus meseocurrismos.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas