02-10-2009, 16:45:13
Lior, Aco; vamos a dejarlo aquí, si os parece.
No creo que sea este un hilo (ni un Foro) para debatir sobre la culpabilidad o la inocencia de Montes.
A mi sí me parece preocupante que haya una ley (o una interpretación de la ley) que garantice casi la impunidad de los periodistas. Sean del color político que sean.
Porque ahi está el problema: en la ausencia de tinte político de la maldad humana. Si ahora han sido los descerebrados de derechas los que aprovechan la indulgencia de la ley hacia los que abusan de la Libertad de Expresión ¿cuánto tiempo créeis que tardarán los descerebrados de izquierdas en hacer lo mismo y presentar jurisprudencia a su favor?
Lleva camino ésto de convertirse en una jungla donde, en vez de "Libertad de Expresión" tendremos "Libertad de Injuria". Y no me gusta.
No creo que sea este un hilo (ni un Foro) para debatir sobre la culpabilidad o la inocencia de Montes.
A mi sí me parece preocupante que haya una ley (o una interpretación de la ley) que garantice casi la impunidad de los periodistas. Sean del color político que sean.
Porque ahi está el problema: en la ausencia de tinte político de la maldad humana. Si ahora han sido los descerebrados de derechas los que aprovechan la indulgencia de la ley hacia los que abusan de la Libertad de Expresión ¿cuánto tiempo créeis que tardarán los descerebrados de izquierdas en hacer lo mismo y presentar jurisprudencia a su favor?
Lleva camino ésto de convertirse en una jungla donde, en vez de "Libertad de Expresión" tendremos "Libertad de Injuria". Y no me gusta.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
