10-10-2009, 14:20:38
Éste es el documento al que te refieres, Quetza:
![[Image: 11mcadenaserentregadeta.jpg]](http://img376.imageshack.us/img376/5189/11mcadenaserentregadeta.jpg)
En cuanto al artículo de Del Pino que has enlazado, creo que también podemos tirarlo directamente a la basura :lol: Luis I el Enredador, cuando no tiene datos ciertos, emplea esa anti-lógica suya tan particular que ha transmitido a los peones. Dice:
Basarse para sus deducciones en un informe de la Brigada Provincial de Información de Madrid que dice, en la tarde del viernes 12, que "Este teléfono actuaba como sistema detonante a través de su alarma o emitiendo una llamada a dicho terminal", y remarcarlo con un "Es decir, en la tarde del 12 de marzo aún no se sabía si el teléfono de la mochila de Vallecas se usaba en modo alarma o en modo llamada", cuando a esas horas media Policía ya sabía que el teléfono había sido encontrado apagado, sólo está al alcance de muy pocos zoquetes. Y más sabiendo que esa Brigada Provincial en ningún momento tuvo en sus manos el teléfono ni realizó ningún tipo de pericia sobre él.
![[Image: 11mcadenaserentregadeta.jpg]](http://img376.imageshack.us/i/11mcadenaserentregadeta.jpg/)
En cuanto al artículo de Del Pino que has enlazado, creo que también podemos tirarlo directamente a la basura :lol: Luis I el Enredador, cuando no tiene datos ciertos, emplea esa anti-lógica suya tan particular que ha transmitido a los peones. Dice:
Quote:Es decir, cuando los Tedax reciben ese teléfono, estaba apagado y son ellos (y no ninguna otra unidad policial) los que determinan cuál era el método exacto de activación del artefacto (la alarma-despertador) y cuál era la hora a la que el artefacto debía haber detonado.
La pregunta es: ¿cuándo determinaron los Tedax ese dato?
La respuesta (parcial) a esa pregunta nos la dan otros dos documentos incluidos en el sumario:
una nota informativa del propio Sánchez-Manzano (folio 431) redactada el propio día 12 de marzo y en la que Sánchez-Manzano no hace la más mínima mención a las 7:40 ni a que el teléfono se usara en modo despertador.
un informe emitido por el Comisario Jefe de la Brigada Provincial de Información de Madrid y enviado por fax a las 19:35 del 12 de marzo (folio 134), en el que afirma, al hablar del teléfono encontrado en la mochila de Vallecas: "Este teléfono actuaba como sistema detonante a través de su alarma o emitiendo una llamada a dicho terminal".
Es decir, en la tarde del 12 de marzo aún no se sabía si el teléfono de la mochila de Vallecas se usaba en modo alarma o en modo llamada, ni a qué hora estaba programada la alarma. Por tanto, los Tedax determinaron el dato de las 7:40 en algún momento entre la tarde del 12-M y el día 15 de marzo
Basarse para sus deducciones en un informe de la Brigada Provincial de Información de Madrid que dice, en la tarde del viernes 12, que "Este teléfono actuaba como sistema detonante a través de su alarma o emitiendo una llamada a dicho terminal", y remarcarlo con un "Es decir, en la tarde del 12 de marzo aún no se sabía si el teléfono de la mochila de Vallecas se usaba en modo alarma o en modo llamada", cuando a esas horas media Policía ya sabía que el teléfono había sido encontrado apagado, sólo está al alcance de muy pocos zoquetes. Y más sabiendo que esa Brigada Provincial en ningún momento tuvo en sus manos el teléfono ni realizó ningún tipo de pericia sobre él.