11-10-2009, 11:17:07
MORENO:
Interesa el estudio por parte de los juristas de la cuestión de los editoriales y de los articulos no demandados pero presentados explicitamente para probar que los periodistas demandados sabian la verdad.
Si no ha habido renuncia explicita.
Si se ha entendido por la juzgadora renuncia tácita.
Si en la vista oral se volvieron a plantear como demandados, al alegar que eran responsabilidad del director.
Y cualquier otro "sucedido" alternativo.
¿Qué interesa?
Razonamientos precisos, con respectiva jurisprudencia bien referenciada y páginas de la mismas, a ser posible.
Seria importante echar a bajo esa parte de la sentencia.
He estado mirando los editoriales y tienen !tela!. Y sobre todo por
Si
Interesa el estudio por parte de los juristas de la cuestión de los editoriales y de los articulos no demandados pero presentados explicitamente para probar que los periodistas demandados sabian la verdad.
Si no ha habido renuncia explicita.
Si se ha entendido por la juzgadora renuncia tácita.
Si en la vista oral se volvieron a plantear como demandados, al alegar que eran responsabilidad del director.
Y cualquier otro "sucedido" alternativo.
¿Qué interesa?
Razonamientos precisos, con respectiva jurisprudencia bien referenciada y páginas de la mismas, a ser posible.
Seria importante echar a bajo esa parte de la sentencia.
He estado mirando los editoriales y tienen !tela!. Y sobre todo por
Si