10-10-2009, 02:48:15
Gracias, Quetza. La declaración de Sánchez Manzano la he descartado, además de por el hecho de ser precisamente la persona "juzgada", porque su presencia allí parecía ser más bien protocolaria y testimonial, y se puede resumir en:
Quote:DEFENSA DE ZOUGHAM: ¿Manipularon sus hombres en algún momento el teléfono
Triumph que iba en la bolsa?
BERMUDEZ: ¿Manipularon en qué sentido, señor Letrado?
DEFENSA DE ZOUGHAM: Que si lo encendieron, lo apagaron, lo abrieron, lo
cerraron…
SÁNCHEZ MANZANO: Sí, cuando llegamos a la sede de la unidad el jefe de sección
que me acompañó en todo momento, eeehh cogió el teléfono y lo empezó a
examinar, estaban allí los de policía científica con los guantes puestos, empezaron a
examinar el teléfono, yo no sé que es lo que hicieron porque son ellos los que
entienden y a mí en ese momento me dijeron de manera inmediata me dijeron la
hora real que tenía y a la hora que estaba programada, por eso se hizo la nota
también de inmediato, y se mandó Comisaría General de Seguridad Ciudadana.
DEFENSA DE ZOUGHAM: ¿Estaba encendido el teléfono?
SÁNCHEZ MANZANO: Lo ignoro. Fueron ellos los que se lo llevaron y lo fueron
viendo.
DEFENSA DE ZOUGHAM: Es decir, usted estuvo presente pero no estuvo digamos
atento a las actividades que se hicieron con el teléfono, ¿no?
SÁNCHEZ MANZANO: No estuve atento (en voz muy baja).