08-10-2009, 11:34:01
- Tal información aportada por los demandados derivada de las averiguaciones realizadas, avaladas por el informe pericial y los datos del libro de Condiciones Técnicas y Usuario del mismo tipo de teléfono, evidencian un ejercicio de investigación serio y riguroso por lo que tal información debe de merecer su carácter de información veraz, aunque no haya sido probado en el juicio y no se recoja en la sentencia.
Tiene razón Hermanita en que está valorando la investigación previa, pero es que hay que discutir la calidad de la investigación previa.
Esta es la conclusión de la Juez. Entiendo que está afirmando que es una información veraz porque lo han acreditado con una pericial. Una información veraz implica que están diciendo la verdad. Y sin embargo, en la sentencia del 11 M se establece justo lo contrario. Como hecho probado consta la hora de la alarma programada.
Tiene razón Hermanita en que está valorando la investigación previa, pero es que hay que discutir la calidad de la investigación previa.
Esta es la conclusión de la Juez. Entiendo que está afirmando que es una información veraz porque lo han acreditado con una pericial. Una información veraz implica que están diciendo la verdad. Y sin embargo, en la sentencia del 11 M se establece justo lo contrario. Como hecho probado consta la hora de la alarma programada.