14-10-2009, 01:04:33
Moreno, puedes añadir otra diferencia entre el peritaje realizado por El Mundo y el hecho por los peritos Tedax durante la investigación. En el primer caso se realizó una llamada con el terminal y la primera tarjeta, la de Movistar, mientras que en este segundo es conocido que la tarjeta Amena nunca fue activada (no se realizaron llamadas con ella).
Por otro lado, cuando El Mundo dice:
... similar a lo que ya decía en un editorial:
... está obviando un detalle muy elemental y muy fácil de comprobar a poco que de verdad se hubieran leído el manual del Trium o la pág. 127 del Auto de Procesamiento: ni siquiera hay ninguna necesidad de que la fecha del terminal sea la correcta, basta con que lo sea la hora, porque la función despertador del Trium, como creo que ocurre con la de todos los móviles, no puede ser programada para una fecha y una hora determinadas, sino solo para una hora.
De hecho, ni Sánchez Manzano ni el informe de los Tedax sostenían que "el teléfono móvil Trium 110, hallado en la mochila de Vallecas, guardaba en su memoria la fecha y la hora para la que estaba programado", como refiere El Mundo en uno de esos alardes de... ejem... veracidad que tanto han impresionado a la jueza Lledó... Lo que decía dicho informe (pág. 89 del Auto) y lo que declararon tanto los peritos como Sánchez Manzano en la vista oral es que al encender el teléfono en pantalla aparecieron la hora que marcaba el reloj (que era correcta) y la hora a la que estaba programada la alarma, las 07:40. Ninguna mención a fechas.
Por otro lado, cuando El Mundo dice:
Quote:El perito no aclaró un dato fundamental: la hora marcada para el despertador desaparece si la batería no se vuelve a introducir en el teléfono en un tiempo breve, pero el día y la hora hay que volverlos a introducir siempre que se saca la batería, independientemente del tiempo que ésta permanezca fuera del móvil.
... similar a lo que ya decía en un editorial:
Quote:Además, EL MUNDO aportó al tribunal un dictamen pericial que demuestra que Sánchez Manzano no dijo la verdad al afirmar que el teléfono móvil Trium 110, hallado en la mochila de Vallecas, guardaba en su memoria la fecha y la hora para la que estaba programado
... está obviando un detalle muy elemental y muy fácil de comprobar a poco que de verdad se hubieran leído el manual del Trium o la pág. 127 del Auto de Procesamiento: ni siquiera hay ninguna necesidad de que la fecha del terminal sea la correcta, basta con que lo sea la hora, porque la función despertador del Trium, como creo que ocurre con la de todos los móviles, no puede ser programada para una fecha y una hora determinadas, sino solo para una hora.
De hecho, ni Sánchez Manzano ni el informe de los Tedax sostenían que "el teléfono móvil Trium 110, hallado en la mochila de Vallecas, guardaba en su memoria la fecha y la hora para la que estaba programado", como refiere El Mundo en uno de esos alardes de... ejem... veracidad que tanto han impresionado a la jueza Lledó... Lo que decía dicho informe (pág. 89 del Auto) y lo que declararon tanto los peritos como Sánchez Manzano en la vista oral es que al encender el teléfono en pantalla aparecieron la hora que marcaba el reloj (que era correcta) y la hora a la que estaba programada la alarma, las 07:40. Ninguna mención a fechas.