22-10-2009, 10:53:59
Arautiam Wrote:La edición en papel de hoy añade: "Por su parte, la defensa de Manzano intentó restar solidez a las palabras del perito preguntándole si había tenido experiencias previas en el análisis de explosivos. La respuesta fue que se trata de un análisis como cualquier otro y que sí, que tenía experiencia previa."
No entiendo la respuesta: que sí tenía experiencia previa... ¿en análisis de explosivos o en "cualquier otro"?
Pues en el juicio, a preguntas de algún letrado y del propio Bermúdez, los "independientes" admitieron no tener experiencia previa en el estudio de explosivos.
Unido a otras cuestiones parecidas, me pregunto si no habría que procesar a Iglesias por falso testimonio...
