04-11-2009, 14:32:38
En mi opinión, la cuestión de la supuesta falsedad en la declaración de SM es bastante más sencilla. SM declara que los restos de los focos los analiza su unidad, que como criterio general esos restos no se envían a la PC, y que el destino final de cada muestra depende del criterio de la perito.
Eso significa que los TEDAX no remiten, en bloque, las muestras sobre cuyo análisis tienen competencias, pero que la perito puede decidir enviar una o varias muestras a la PC -o a donde sea- si lo considera necesario. La querella pretende tomar una frase aislada y darle un valor absoluto, olvidando el resto de la declaración y el marco general de la investigación.
Por lo demás, poco se puede añadir a la clarísima exposición de hermanita.
Quote:AAV11M: La decisión de no enviar esos restos a la Policía Científica ¿fue suya?
T: (sorprendido) No… lo establecen las normas así, el protocolo, siempre se ha hecho así y es la perito la que establece los criterios; una vez que entran los restos en la Unidad están a disposición de la perito; es ella la que establece los criterios de qué hay que hacer con ello.
Eso significa que los TEDAX no remiten, en bloque, las muestras sobre cuyo análisis tienen competencias, pero que la perito puede decidir enviar una o varias muestras a la PC -o a donde sea- si lo considera necesario. La querella pretende tomar una frase aislada y darle un valor absoluto, olvidando el resto de la declaración y el marco general de la investigación.
Por lo demás, poco se puede añadir a la clarísima exposición de hermanita.