01-12-2009, 02:48:07
ronindo Wrote:La actividad ha bajado y creo que eso es bueno. Cuantas menos noticias conspis que rebatir mejor. ¿Alguién lee todavía el blog de LdP?
Y es que el nivel ha bajado tanto entre reivindicaciones con velas blancas y cintas rebobinadas que no merece la pena ni el esfuerzo (aunque la risa está garantizada)
Por otro lado el trabajo que se ha hecho en el blog es formidable y ahí queda.
Yo no he leído casi nunca el blog de Luis del Chino. Me bastaba divertirme con los resúmenes que íbais colgando aquí. Pero después de ver este mensaje tuyo, Ronindo, se me ha ocurrido pasarme por allí y la verdad es que es sorprendente su decadencia. La última entrada, que ya es del jueves de la semana pasada (26 de noviembre), no habla del 11M sino del Estatuto de Cataluña y del Tribunal Constitucional. Tiene 180 comentarios en este momento, pero como 71 son de un tal robledal que se limita a copiar noticias de prensa de lo más variopinto (creo que ni una sola de estas 71 es sobre el 11M), realmente sólo hay poco más de 100 comentarios auténticos, y eso a lo largo de 4 días. Estos comentarios no son, tampoco, sobre el 11M, sino sobre el mismo tema de la entrada de Del Chino o sobre lo malo que es el Gobierno, y unos cuantos sobre la ETA y no sé qué rollo de las cloacas del Estado.
Se me ha ocurrido mirarme las últimas páginas de la entrada anterior (del 15 de noviembre, ni más ni menos) y parece ser que el asunto 11M solamente se trata ya allí por unos pocos nicks, de los que llevan la voz cantante olasarep, belga197 y swing, y su forma de tratarlo es "por elevación": todo lo habido y por haber tiene que ver con el 11M. Más o menos, lo que hacen es coger como punto de partida una noticia de prensa sacada de la hemeroteca de cualquier periódico, fijarse en los nombres propios de miembros de la Policía o del Ejército que aparezcan en ella y a continuación meter esos nombres en el Google y leerse todos los enlaces que les salen. Debe de ser una tarea agotadora. Claro que con esto de la crisis hay que quedarse en casa más tiempo para no gastar y esto que hacen es una forma de distraerse.
Después, infligen a los lectores del blog listas de los enlaces a las noticias que les parecen significativas, aunque no explican por qué. Todo lo más añaden comentarios como "qué curioso", "qué coincidencia", y demás (vaya, que ellos mismos se dan cuenta de que no son capaces de explicar por qué esas noticias son importantes ni qué puñetas pintan en relación con el atentado del 11M).
Por ejemplo:
Quote:En el más puro estilo Swing, recordando el pasado.
http://www.elmundo.es/papel/hemeroteca/1995/12/11/...
Y dos años después.
http://www.elmundo.es/1997/03/27/espana/27N0035.ht...
http://www.elpais.com/articulo/espana/NAVARRA/NAVA...
Pero no nos engañemos. Posiblemente no sea algo exclusivo de los socialistas y la cosa venga de más atrás.
Enviado por belga197 el día 26 de Noviembre de 2009 a las 10:40 (#689)
Quote:No sé a donde iría a parar la comisión de investigación, pero al menos quedaron las conclusiones.
http://www.parlamento-navarra.es/UserFiles/File/BO...
Es curioso que PROSEHI cambió su objeto social poco después de ser "adjudicataria" de la seguridad de las obras. No sé cuál sería sería el objeto social anterior.
http://hemeroteca.lavanguardia.es/preview/1991/12/...
Al año siguiente volvieron a ampliar.
http://hemeroteca.lavanguardia.es/preview/1992/06/...
Aquí Irujo nos aclara que aunque ya venían prestando los servicios de seguridad anterioremente, en octubre de 2001 les adjudican directamente la seguridad. Y también podemos comprobar la transversalidad del asunto, que inició el PSOE de Urralburu y Roldán y que remató la UPN-PP de Cruz Alli y Miguel Sanz.
http://www.elpais.com/articulo/espana/ESPAnA/NAVAR...
Enviado por belga197 el día 26 de Noviembre de 2009 a las 12:23 (#701)
Quote:Rataplan
Ayer le ví yo en Veo TV. Pero no recuerdo su nombre.
Dice que Eta le presentó dos documentos, uno con lo de el derecho a la independencia y todo eso. Y les pareció muy bien.
Y otro aprobando la violencia.
Y entonces no lo firmaron.
Después "Eta" concedió la tregua a Cataluña.
¿Qué miembros del CNI contactarían con Carod y con que miembros del CNI se reuniría?
El espectáculo que dio después el PP acusando a la oposición del atentado que hubieran podido hacer los de Cañaveras es clavado a lo que ocurrió revertido el 11M.
Y que las pruebas de que el 11M lo hizo Eta fueran unos tongoatentados que el PP sabía que eran tongos con utilización política dan mucho que pensar, ¿no?
PD También salió el cloaquero Madariaga.
Si se entiende el idioma cloaquero,se puede decir que habló muy claro;-)
Enviado por swing el día 26 de Noviembre de 2009 a las 14:02 (#711)
Quote:Pera
Juan Cotino recibe la Medalla de Honor de la Universidad CEU Cardenal Herrera
En su discurso, el vicepresidente tercero del Consell ha expresado su agradecimiento a los fundadores del CEU, en el 75 aniversario de esta institución académica
Juan Cotino ha querido compartir este reconocimiento de la Universidad, con todos los profesionales con los que ha trabajado, citando especialmente entre sus colaboradores nombres como los de Miguel Domínguez, Rafael del Río, José Vicente Herrera o David Calatayud. De todos ellos, Cotino ha destacado su vocación de servicio y su capacidad de trabajo, precisamente en unos tiempos en los que impera un relativismo moral que el vicepresidente del Consell ha calificado como “el problema central de los cristianos hoy”.
En estos tiempos de “perversión de los valores, de embrujo de la demagogia o de primacía de la astucia y el egocentrismo frente a la sabiduría y la verdad”, Juan Cotino ha destacado que “no está de moda hablar del humanismo cristiano, enarbolar la bandera del derecho a la vida, defender a la familia, apostar por la verdad y la honestidad y ser fiel a los principios”, como hacen las instituciones del CEU, desde su creación hace 75 años. “Nos corresponde a los laicos hoy trabajar por una sociedad más humana y más cristiana, con la misma inquietud que inspiró a los fundadores del CEU”.
http://www.uch.ceu.es/principal/docu/noticia.aspx?...
Desde 1971, rebota hoy para el golpe de timón.
Enviado por swing el día 23 de Noviembre de 2009 a las 10:26 (#563)
Quote:belga197 #561 Cuando has comentado que “Parece que el narcotráfico y el terrorismo van de la mano, al menos entre los que se supone que lo investigan porque parece que los de la lucha antiterrorista acaban persiguiendo a los traficantes, y los que se dedicaban a luchar contra la droga se meten a antiterroristas” se me ha venido a la cabeza que ambos delitos son los que persigue la AN.
Hay una casta de polis TOP.
swing Muy buena tu última serie. Un día de estos has de considerar seriamente el elaborar un resumen dirigido a legos porque a veces me cuesta mucho seguirte e imagino que les sucede igual a otros. La eta cloaquera está a un paso del cierre y será también gracias a los que como tú y pera sacais día sí, día también sus siniestras relaciones.
Terrorismo sintético, terrorismo de bandera falsa, terrorismo de estado ... todos terroristas.
Enviado por Tadpole el día 23 de Noviembre de 2009 a las 10:55 (#565)
De hecho, esta forma de actuar me vuelve a traer a la memoria (no puedo evitarlo) la novela de Umberto Eco, "El péndulo de Foucault", de la que ya he hablado aquí alguna vez, hace mucho tiempo:
El señor Garamond, editor Wrote:¿Qué he percibido de claro, prometedor, incitante, aún diría más, curioso, en el discurso de Bramanti? Esa extraordinaria capacidad para juntar cualquier cosa, no ha hablado de los gnósticos, pero habrán notado que hubiera podido mencionarlos, entre geomancia, gerovital y radamés al mercurio.
(…)
Es gente a la que se le dice cualquier cosa y piensa que se refiere a su problema, como la historia del gato que oía cómo los cónyuges discutían por el divorcio y pensaba que estaban discutiendo por los menudillos de su comida. Usted mismo ha podido comprobarlo, Belbo, le mencionó ese asunto de los templarios y él en seguida, de acuerdo, también los templarios, y la Cábala, y la lotería y el poso del café. Son omnívoros. Omnívoros. Ha visto la cara de Bramanti: un roedor.
PD: Rasmo, ¡gracias por esta serie! Después de leer los delirios arriba transcritos, todavía resalta más tu capacidad de razonamiento y de exposición.