15-12-2009, 13:30:59
Supongo que te estás refiriendo a este artículo escrito por el mismísimo Luis del Pino con su estilo inconfundible, el de "qué raro ésto y qué raro lo otro"
http://www.elmundo.es/papel/2006/01/22/e...esora.html
Llama la atención cómo a Del Pino le traicionó el subconsciente con éso de "era prácticamente imposible que los testigos no «reconocieran» a Zougam, el único moro del grupo". ¿Significa que acepta que los testigos estaban convencidos de que había sido un moro?
Quote:Como relata amargamente el propio Jamal Zougam en una carta enviada a su anterior abogada, aquella rueda de reconocimiento se compuso con personas que en nada se parecían a él: uno de ellos rubio, otros varios con el pelo liso, otro de ojos verdes, ninguno de ellos moro. Tenemos los nombres y apellidos de las siete personas con las que se compuso aquella rueda de reconocimiento: André, Martín, Mini, Rubén, José Luis, José y... Jamal. Teniendo en cuenta la composición de esa rueda, era prácticamente imposible que los testigos no «reconocieran» a Zougam, el único moro del grupo. Y aun así, uno de los dos testigos (el que viajaba en el tren de Santa Eugenia) manifestó que la persona que él vio tenía el pelo más liso que Zougam.
http://www.elmundo.es/papel/2006/01/22/e...esora.html
Llama la atención cómo a Del Pino le traicionó el subconsciente con éso de "era prácticamente imposible que los testigos no «reconocieran» a Zougam, el único moro del grupo". ¿Significa que acepta que los testigos estaban convencidos de que había sido un moro?