La insidiosa contumacia de Losantos

[morenohijazo]

Aquella sentencia del año pasado...

Otra condena: 60.000 lereles.

http://www.publico.es/espana/174048/losa.../honor/erc

(Lo más escandaloso, para un filólogo: manifiesta en sus alegaciones que su estilo se caracteriza "por la sátira y la ironía, utilizando la hipérbole y la alegoría". ¿Alegoría? ¿Ya ni nos sabemos las figuras retóricas? Otra multa de diez millones se merecería por eso. ¡Amos, hombre!)

...ha sido confirmada por la Audiencia Provincial de Barcelona

Al leer los dos últimos párrafos de la noticia...

Según el tribunal, la opinión expresada por Jiménez Losantos en ese artículo "es indudablemente injuriosa, en tanto atribuye intenciones delictivas o delitos directamente a todo un partido político" y no queda justificada ni por el contexto informativo ni por la libertad de expresión.

"No debe olvidarse que ni el derecho a la libertad de información ni el derecho a la libertad de expresión son ilimitados", mantiene el tribunal, que advierte de que éstos sólo pueden prevalecer sobre el honor "cuando se ejercitan con la prudencia y comedimiento necesarios".

... pienso si el problema de la disparidad de criterios cuando los mismos estándares se aplican a Pedro Jopta y a Losantes no estribará en que se le tiene más miedo a Pedro Jota. Según los argumentos de la Audincia, Pedro jota tendría que haber cosechado palos por sus insultos a Sánchez Manzano, Ruiz, SUP, etc...