16-12-2009, 13:07:47
Estos romanos están majaretas.
Ni Vega, ni ningún perito oficial, afirmó que pudiera determinarse analíticamente la marca comercial de la dinamita. La Sentencia no pretende llegar a la conclusión de la GOMA 2 ECO a través de un razonamiento científico-analítico, sino a través de una razonamiento lógico sobre la base de los datos analíticos. Evidentemente, es la conclusión del Juzgado; conclusión a la que el Tribunal llega sabiendo que ni Vega ni ninguno de los restantes peritos oficiales llegan a afirmar que de los resultados pueda deducirse la marca comercial. Vega a vuelto a decir lo mismo de siempre -no se puede determinar la marca comercial-, aunque haya empleado otras palabras o se lo hayan preguntado de otra manera. Y el Tribunal llegó a su conclusión sabiéndolo.
Por no mencionar que a El Mundo nunca le había importado que la Sentencia se apartase del criterio de Vega; respecto a la contaminación, por ejemplo. :lol::lol::lol:
En fin...
Ni Vega, ni ningún perito oficial, afirmó que pudiera determinarse analíticamente la marca comercial de la dinamita. La Sentencia no pretende llegar a la conclusión de la GOMA 2 ECO a través de un razonamiento científico-analítico, sino a través de una razonamiento lógico sobre la base de los datos analíticos. Evidentemente, es la conclusión del Juzgado; conclusión a la que el Tribunal llega sabiendo que ni Vega ni ninguno de los restantes peritos oficiales llegan a afirmar que de los resultados pueda deducirse la marca comercial. Vega a vuelto a decir lo mismo de siempre -no se puede determinar la marca comercial-, aunque haya empleado otras palabras o se lo hayan preguntado de otra manera. Y el Tribunal llegó a su conclusión sabiéndolo.
Por no mencionar que a El Mundo nunca le había importado que la Sentencia se apartase del criterio de Vega; respecto a la contaminación, por ejemplo. :lol::lol::lol:
En fin...