20-12-2009, 16:58:51
Vamos a ver, que los informes evolucionen e incorporen cada vez más datos lo entiende cualquiera. Lo que es sorprendente es lo contrario. Que los informe más modernos omitan datos que figuran en los informes antiguos. Y eso es lo que cuenta Luis del Pino en su Enigma y que gracias a Elkoko sabemos que es verdad.
Supongo que como son tan listos tendrán alguna explicación para la desaparición de cinco teléfonos y la incorporación de un sexto. Porque digo yo que si en mayo se habían recuperado 10 teléfonos, meses después deberían seguir siendo 10 teléfonos más, no menos. Por lo tanto las preguntas que hace Luis del Pino están justificadísimas.
Hollow, yo no veo desmentido ni renuncio. En el primer artículo dice que el relato oficial no encaja con el personaje del Chino islamista que han vendido. En el segundo aporta datos que hacen pensar que ni siquiera ese relato es cierto. También Fernando Múgica creo que publicó algo en ese sentido. Lo asombroso hubiese sido que los publicase en orden inverso, como los informes de los IMEIs de Leganés.
Supongo que como son tan listos tendrán alguna explicación para la desaparición de cinco teléfonos y la incorporación de un sexto. Porque digo yo que si en mayo se habían recuperado 10 teléfonos, meses después deberían seguir siendo 10 teléfonos más, no menos. Por lo tanto las preguntas que hace Luis del Pino están justificadísimas.
Hollow, yo no veo desmentido ni renuncio. En el primer artículo dice que el relato oficial no encaja con el personaje del Chino islamista que han vendido. En el segundo aporta datos que hacen pensar que ni siquiera ese relato es cierto. También Fernando Múgica creo que publicó algo en ese sentido. Lo asombroso hubiese sido que los publicase en orden inverso, como los informes de los IMEIs de Leganés.