20-12-2009, 17:35:38
Perdone, elgato, seamos estrictos. En la página 429 de "Titadyn" se dice que el día 5 de febrero "se observa un pico a un tiempo de retención de 8,374 minutos que puede corresponder a la nitroglicerina"
"Puede ser" no es lo mismo que "es". El prólogo de Casimiro G. Abadillo y la página 432 del libro establecen la fecha "oficial" de hallazgo de NG el 20 de marzo. Dada la facilidad con la que el Sr. Iglesias y compañía le sacan punta a todo, yo no voy a aceptar sucedáneos de su partte.
Por otro lado, no se puede decretar que las muestras de Goma 2 ECO en las que se detectó NG y DNT en 2007 recibieron dichos elementos después del 2004 porque en los análisis de este último año no se habían detectado y "olvidar" hacer este razonamiento para la M-1.
En 2004, Escribano y López Cidad analizaron esta M-1 y no había ni NG ni DNT.
"Puede ser" no es lo mismo que "es". El prólogo de Casimiro G. Abadillo y la página 432 del libro establecen la fecha "oficial" de hallazgo de NG el 20 de marzo. Dada la facilidad con la que el Sr. Iglesias y compañía le sacan punta a todo, yo no voy a aceptar sucedáneos de su partte.
Por otro lado, no se puede decretar que las muestras de Goma 2 ECO en las que se detectó NG y DNT en 2007 recibieron dichos elementos después del 2004 porque en los análisis de este último año no se habían detectado y "olvidar" hacer este razonamiento para la M-1.
En 2004, Escribano y López Cidad analizaron esta M-1 y no había ni NG ni DNT.