21-12-2009, 13:13:55
elgato Wrote:Quetza, claro que el libro está lleno de erratas. Normal cuando se edita un libro "científico" a todo correr. En esa página donde dice HLPC creo que tendría que decir GC en cromatógrafo Varian. Porque en ese cromatógrafo la NG sí que tiene un tiempo de retención similar al que da Iglesias.
¿Se ha leído mi mensaje? Para empezar, no sé por qué habríamos de perdonar erratas de ese calibre a quien utiliza erratas ajenas para imputar comportamientos "aberrantes" y para colaborar gustosamente en la criminalización de funcionarios públicos.
Pero, en cualquier caso, repito algo que usted pasa por alto: aun aceptando que fuera GC como usted dice, las fechas tampoco coinciden. Ya se lo he documentado y usted lo ignora (¿es una "errata" suya?)
Repito: la fecha es el 20 de marzo. La de 5 de febrero no se sostiene con los datos que él mismo aporta. Es más, los datos que él mismo aporta la DESMIENTEN. Puestos a aceptarle erratas al Sr. Iglesias, a lo mejor la errata de este perito está en esa fecha de 5 de febrero.