21-12-2009, 15:56:20
Moreno, no se enrolle. El hecho cierto es que la perito no encontró DBP en los análisis. El por qué no lo encontró es otra discusión. Un resbalón lo tiene cualquiera, no es para tanto.
Isócrates, que manía de embarullar las cosas. El análisis de los restos no fue cuantitativo, que es lo que dije al principio. Punto. Y como no es cuantitativo nadie ha cuantificado cantidad alguna de los componentes analizados en esos restos. Ni por escrito en el informe de la pericial, ni de palabra en el juicio oral. Por lo tanto es absurdo y ridículo que se pretenda interpretar que ese párrado de la sentencia dice que en las muestras de los trenes apareció DBP en cantidad igual o superior al 1%.
Y si no es así díganme en qué parte del juicio o de los informes aparecen esos resultados con el 1% y dejen de marear la perdiz.
Isócrates, que manía de embarullar las cosas. El análisis de los restos no fue cuantitativo, que es lo que dije al principio. Punto. Y como no es cuantitativo nadie ha cuantificado cantidad alguna de los componentes analizados en esos restos. Ni por escrito en el informe de la pericial, ni de palabra en el juicio oral. Por lo tanto es absurdo y ridículo que se pretenda interpretar que ese párrado de la sentencia dice que en las muestras de los trenes apareció DBP en cantidad igual o superior al 1%.
Y si no es así díganme en qué parte del juicio o de los informes aparecen esos resultados con el 1% y dejen de marear la perdiz.