¡No busquen más! Es el rincón de esRadio,

[morenohijazo]

Moreno, no se enrolle. El hecho cierto es que la perito no encontró DBP en los análisis. El por qué no lo encontró es otra discusión. Un resbalón lo tiene cualquiera, no es para tanto.

Usted no sabe si lo encontró o no.

¡Qué cosas!

Se le pregunta específicamente a la Perito si encontró Nitroglicerina y DNT y responde rotundamente que no.

Ustedes no la creen, para ustedes tenía que haber nitroglicerina y DNT (que en 2004 nadie encontró)

Nadie le pregunta a la Perito si encontró o no Dibutilftalato, un dibutilftalato que sabemos que está allí, porque incluso lo reconocen los peritos conspiracionistas.

Entonces sí, entonces seguro que no lo encontró.

Coherencia Peonil, ese oximoron tan concienzudo.

es absurdo y ridículo que se pretenda interpretar que ese párrado de la sentencia dice que en las muestras de los trenes apareció DBP en cantidad igual o superior al 1%.

Pues usted dirá misa, pero

El Tribunal, siguiendo un razonamiento lógico concluye que está probada la presencia de GOMA 2 ECO en todos los trenes donde explosionaron artilugios, pues un componente exclusivo de este tipo de dinamita plástica en un porcentaje relevante -más del 1%-, el dibutilftalato, está en todos ellos y otro, el nitroglicol -también en porcentaje superior al 1%-, aparece también en todos los focos, aunque éste no sea exclusivo de la GOMA 2 ECO y forme parte de algunas variantes de Titadyne que no llevan nitroglicerina.

es lo que dice.

Honradez Peonil, ese oximoron tan concienzudo