21-12-2009, 18:18:09
(This post was last modified: 21-12-2009, 18:18:27 by morenohijazo.)
Y para cuando asuma que la Sentencia dice lo que dice, me gustaría saber en virtud de qué ustedes, los peones, piensan en sentido inverso a los demás.
Ante una Sentencia que afirma que en todos los trenes donde estallaron artilugios se encontró dibutilftalato todo el mundo pensaría que el Tribunal se basa en algún dato, quizás desconocido para nosotros.
Usted, en cambio, del hecho de que usted no tiene ese dato concreto -y obviando que no dispone usted de toda la información de que dispusieron los jueces, ni mucho menos- usted concluye que la sentencia no puede decir lo que dice.
Otro oximoron concienzudo: lógica y peones.
Ante una Sentencia que afirma que en todos los trenes donde estallaron artilugios se encontró dibutilftalato todo el mundo pensaría que el Tribunal se basa en algún dato, quizás desconocido para nosotros.
Usted, en cambio, del hecho de que usted no tiene ese dato concreto -y obviando que no dispone usted de toda la información de que dispusieron los jueces, ni mucho menos- usted concluye que la sentencia no puede decir lo que dice.
Otro oximoron concienzudo: lógica y peones.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas