22-12-2009, 16:59:28
(This post was last modified: 22-12-2009, 17:04:15 by lejianeutra.)
elgato Wrote:Pues en el auto yo no leo eso. En página 575 dice
B) Terminales a los que se ha asociado tarjetas de los grupos de las "30" y de las "200".
En apartado independiente dice:
C) Terminales recuperados en el desescombro de la calle Martín Gaite nº 40 de Leganés.
En ninguna parte dice que sean sólo los terminales de Leganés vinculados con determinadas tarjetas.
"En apartado independiente", dice :lol:
Claro, de lo que el sorprendido elgato no se percata o no se quiere percatar es de que ese (sub)apartado independiente C) y el B) que también cita están dentro de otro apartado que los engloba, el TRIGÉSIMO NOVENO (pág. 572), denominado
ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN AL COMBINAR LOS TERMINALES TELEFÓNICOS, LAS TARJETAS SIM Y LA RED DE TELEFONÍA
que en su (sub)apartado A) dice textualmente:
Quote:El curso de las investigaciones ha permitido la identificación de una multitud de tarjetas SIM y de terminales telefónicos, relacionados directamente con los presuntos implicados, por lo que procede significar criterios de clasificación útiles.
Por una parte, qué terminales telefónicos han utilizado tarjetas del "grupo de las 30" y del 'grupo de las 200"...
Por otra, qué terminales telefónicos han sido localizados en el desescombro de Leganés (relacionados con la investigación).
Paréntesis y texto éstos últimos por supuesto que incluídos en la redacción del Auto. Pero claro, según elgato, que debe tener problemas de visión, "en ninguna parte dice que sean sólo los terminales de Leganés vinculados con determinadas tarjetas".
Y por supuesto, para elgato, los (sub)apartados B) y C), y supongo que también el A), son... "independientes" :lol:
Y así con todo, hasta el infinito y más allá. Y luego los cansinos somos nosotros...
