30-12-2009, 15:44:22
A ver si proceso o no proceso.
Y a continuación.
Vamos, que la UCIE comunica al juzgado que se ha encontrado ese teléfono pero no se lo comenta a la UCI. Y la UCI en su informe da una lista de diez teléfonos hallados en Leganés que imagino que la robaría de algún despacho porque como la UCIE no les informaba.....Si es que no es serio.
Lo del informe de la UCI lo dejaremos para más adelante.
Lejianeutra Wrote:Por ejemplo, es evidente que al momento de redactar el informe la UCI desconocía que la tarjeta 618840587 también había operado en algún momento con el terminal con IMEI 448835113464910
Y a continuación.
Lejianeutra Wrote:...es estúpido pensar que fue con ánimo de ocultación porque de hecho un mes antes la UCIE ya había comunicado al Juzgado la existencia de ese terminal como hallado en Leganés).
Vamos, que la UCIE comunica al juzgado que se ha encontrado ese teléfono pero no se lo comenta a la UCI. Y la UCI en su informe da una lista de diez teléfonos hallados en Leganés que imagino que la robaría de algún despacho porque como la UCIE no les informaba.....Si es que no es serio.
Lo del informe de la UCI lo dejaremos para más adelante.