02-01-2010, 17:10:14
Me he leído muy rápido todo este embrollado asunto (¡cuánto numerico, Dioxx, entre teléfonos e IMEIs!), y hay algo que me llama la atención. Dice Luis del Pino en su Enigma 26:
Pero, en fin, me causa enorme extrañeza (qué raro, qué curioso, y todas esas cosas que dicen los peones) que diga esto Luis del Pino. Está hablando del informe policial de «3 de mayo de 2004 (...) recogido en los folios 11.918 y siguientes del sumario (tomo 42)»... y en ese informe en ningún momento se dice que los suicidas utilizaron todos el mismo terminal para hacer las llamadas.
Lo repito de otra forma: el informe de 3 de mayo no dice en qué terminal se colocaron las tarjetas para hacer las llamadas. Seguramente puede parecerle que lo dice a alguien que lea el informe con descuido, o que esté buscando algo que le permita pensar mal. Pero no lo dice.
Yo, que muy al contrario que Luis del Pino y seguidores soy bien pensada, me imagino que lo que ocurre es que Luis del Pino ha sufrido un error, ha leído mal y ha entendido mal lo que dice el informe. Seguro que fue eso. Pero caramba, qué poco prudente se muestra a la hora de tomar su error y su malentendido como base para lanzar acusaciones a diestro y siniestro («Otra mentira más del primer informe policial. ¿O la mentira es la del auto de procesamiento? ¿O no son ciertos los datos de ninguno de los informes?»). Antes de lanzarse a hacer acusaciones públicas graves hay que asegurarse de que se está entendiendo lo que se lee.
Quote:«Según el informe, los suicidas utilizaron todos el mismo teléfono para hacer sus llamadas, introduciendo sucesivamente tres tarjetas telefónicas en ese único terminal.
(…)
... la extraña preferencia que muestran los suicidas por un determinado teléfono.
(...)
Recuerde el lector que en el primer informe policial se decía que los suicidas habían empleado todos el mismo teléfono para hacer sus llamadas, introduciendo sucesivamente tres tarjetas telefónicas (618.840.587, 628.469.210 y 653.026.047) en un mismo terminal (el Mitsubishi 560 con IMEI 350926350970531)».
Pero, en fin, me causa enorme extrañeza (qué raro, qué curioso, y todas esas cosas que dicen los peones) que diga esto Luis del Pino. Está hablando del informe policial de «3 de mayo de 2004 (...) recogido en los folios 11.918 y siguientes del sumario (tomo 42)»... y en ese informe en ningún momento se dice que los suicidas utilizaron todos el mismo terminal para hacer las llamadas.
Lo repito de otra forma: el informe de 3 de mayo no dice en qué terminal se colocaron las tarjetas para hacer las llamadas. Seguramente puede parecerle que lo dice a alguien que lea el informe con descuido, o que esté buscando algo que le permita pensar mal. Pero no lo dice.
Yo, que muy al contrario que Luis del Pino y seguidores soy bien pensada, me imagino que lo que ocurre es que Luis del Pino ha sufrido un error, ha leído mal y ha entendido mal lo que dice el informe. Seguro que fue eso. Pero caramba, qué poco prudente se muestra a la hora de tomar su error y su malentendido como base para lanzar acusaciones a diestro y siniestro («Otra mentira más del primer informe policial. ¿O la mentira es la del auto de procesamiento? ¿O no son ciertos los datos de ninguno de los informes?»). Antes de lanzarse a hacer acusaciones públicas graves hay que asegurarse de que se está entendiendo lo que se lee.