04-01-2010, 10:50:22
Ja, ja. Como han saltado. Claro que lo de la madre de Jamal es mentira. Lo curioso es que nos lo cuenten como si fuese verdad. Y no sólo El Mundo. También la viuda en El País nos contaba lo mismo y añadía que también la llamó a ella. Luego creo que en el juicio se desdijo.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Ja...inac_1/Tes
Elkoko, los tedax no dicen en dónde encuentran los 9 teléfonos con sus nueve cargadores. Pero en el auto en dos páginas diferentes se dice que estaban en una bolsa dentro de una mochila. ¿Se lo ha inventado Del Olmo? Lo cierto es que esos teléfonos no aparecen en el acta de inspección ocular.
¿En dónde ha quedado constancia de que las tarjetas que realizaron las llamadas de Leganés se recuperasen en el desescombro?
¿En dónde dice Movistar que la tarjeta 618840587 solo fue utilizada con dos terminales, con IMEI 448835113464910 y 350926350970531?
Elkoko, no sabía yo que los informes policiales eran cotilleos. En cuanto a los listados de llamadas, los de entrantes que están detrás de salientes, yo revisaría que todos tengan las mismas llamadas. No vaya a ser que haya variaciones.
http://www.elpais.com/articulo/espana/Ja...inac_1/Tes
Elkoko, los tedax no dicen en dónde encuentran los 9 teléfonos con sus nueve cargadores. Pero en el auto en dos páginas diferentes se dice que estaban en una bolsa dentro de una mochila. ¿Se lo ha inventado Del Olmo? Lo cierto es que esos teléfonos no aparecen en el acta de inspección ocular.
¿En dónde ha quedado constancia de que las tarjetas que realizaron las llamadas de Leganés se recuperasen en el desescombro?
¿En dónde dice Movistar que la tarjeta 618840587 solo fue utilizada con dos terminales, con IMEI 448835113464910 y 350926350970531?
Elkoko, no sabía yo que los informes policiales eran cotilleos. En cuanto a los listados de llamadas, los de entrantes que están detrás de salientes, yo revisaría que todos tengan las mismas llamadas. No vaya a ser que haya variaciones.