elgato Wrote:Ja, ja. Como han saltado. Claro que lo de la madre de Jamal es mentira. Lo curioso es que nos lo cuenten como si fuese verdad.Lo curioso es que nos lo cuenten... Lo contó un periodista de El Mundo en boca de una tercera persona; cuando ese mismo diario entrevistó directamente a la madre de Jamal Ahmidan, no dijo nada de eso.
Ahora volvamos a lo que dice usted en su anterior mensaje: «Igual que hay por ahí un testimonio de la madre de Jamal diciendo que escuchó el estallido del piso, cuando las llamadas cesaron una hora antes, etc. Cómo para creerse a su familia...». Utiliza usted una noticia que sabe que es falsa para quitar credibilidad a una declaración que usted es incapaz de probar, ya no que sea falsa, sino que albergue alguna duda (hay una llamada del 628469210 a los familiares de Jamal Ahmidan en Marruecos, hay comunicaciones de los hermanos de Jamal Ahmidan a esos mismos familiares un poco más tarde y hay una declaración al 091 de uno de esos hermanos en la que aporta datos plenamente coindidentes tanto con las comunicaciones como con el contenido que la policía da, en sus informes, a esas comunicaciones).
Otra vez patético. En su línea de sus últimos mensajes.
elgato Wrote:Y no sólo El Mundo. También la viuda en El País nos contaba lo mismo y añadía que también la llamó a ella. Luego creo que en el juicio se desdijo.Si quiere que hablemos de la viuda de Jamal Ahmidan, hablemos de la viuda de Jamal Ahmidan. Pero no utilice una declaración periodística de la viuda de Jamal Ahmidan para hacerse el sueco con lo acaecido con la madre y los hermanos de Jamal Ahmidan; y mucho menos utilice la credibilidad que a usted le merezca la viuda de Jamal Ahmidan para probar la credibilidad de una tercera persona.
elgato Wrote:Elkoko, los tedax no dicen en dónde encuentran los 9 teléfonos con sus nueve cargadores. Pero en el auto en dos páginas diferentes se dice que estaban en una bolsa dentro de una mochila. ¿Se lo ha inventado Del Olmo?Pues no. Del Olmo precisamente no se ha inventado nada; quienes sí pudieron confundir los cargadores con los terminales fueron quienes realizaron el segundo informe que aparece en el Auto de Procesamiento (porque en el primero que cita -el de la página 102- sólo habla de "varios" terminales, no de todos).
Pero insisto: el estado en el que quedaron los terminales (y quienes los recogieron, obviamento, lo vieron) hace bastante difícil que estuvieran dentro de ninguna bolsa, y prácticamente imposible que estuviesen dentro de ninguna mochila. Así que quienes recogieron los terminales es muy difícil que dijeran que estaban dentro de una mochila.
elgato Wrote:Lo cierto es que esos teléfonos no aparecen en el acta de inspección ocular.El acta de inspección ocular a la que se refiere usted es de la Policía Científica, que no fueron quienes recogieron esos teléfonos; en el acta de recogida de efectos de los TEDAX (que fueron quienes recogieron esos teléfonos) sí aparecen. ¿O es que según usted deberían aparecer en el acta de quienes no los recogieron?
A veces parece que hubiese preferido usted que las cosas se hubiesen hecho mal para poder agarrarse a algo. Pero, para su desesperación, las cosas no se hicieron tan mal como a usted le hubiese gustado.
elgato Wrote:¿En dónde ha quedado constancia de que las tarjetas que realizaron las llamadas de Leganés se recuperasen en el desescombro?Si se recuperaron los terminales desde los que se hicieron esas llamadas, se recuperaron las tarjetas. Le guste a usted o no, o le agrade más o menos la forma de trabajar de la policía, hagan fotografías o no las hagan. Y le repito que esos terminales estaban en la Audiencia Nacional, a disposición de todas las partes (incluida la que colaboraba con Luis del Pino).
elgato Wrote:Elkoko, no sabía yo que los informes policiales eran cotilleos.No, el cotilleo es querer que en los informes policiales queden reflejadas las reacciones de los familiares ante una llamada en la que descubren que su hijo va a suicidarse.
elgato Wrote:En cuanto a los listados de llamadas, los de entrantes que están detrás de salientes, yo revisaría que todos tengan las mismas llamadas. No vaya a ser que haya variaciones.Pues no, no van a tener las mismas llamadas los listados de salientes que los de entrantes. Eso sí sería sorprendente.