06-01-2010, 19:44:27
Para los gurús como Federico y Pedro jota la cosa está clara. El 11-M no ha sido más que unmedio para captar, primero, y fidelizar, después, clientela de ultraderecha, conspiracionistas de los que se apuntan al carro de todo lo que sea sospechar de los poderes e instituciones públicas y tontilocos en general que ven en Internet una manera de soltar sus frustaciones insultando a gobernantes y poderosos con poco o ningún riesgo.
Luis del Pino lo tiene un poco más difícil, claro, porque muchos lo conocen personalmente, han formado de su círculo de íntimos y alguno le pudiera partir la cara si se da cuenta de la manera en que los ha utilizado.
Lo que pasa es que, personalmente, creo que la mayoría de ellos no confesará su desengaño. Ni a sí mismos. Es decir, cuando te estafan de tal manera (perder cinco años de tiempo, salud y dinero no es moco de pavo) tienes dos opciones. O lo reconoces y rompes con el timador con el timo y con el resto de timados, o sigues pensando que todo es Matrix y que cada vez las Cloacas tienen más esbirros.
Y es muy difícil reconocer que has sido el tonto del pueblo (o de la empresa, que muchos de estos han sido el hazmerreír de sus trabajos)
El movimiento conspìracionista, como tal, irá apagándose poco a poco, como tú dices, en un par de años; pero supongo que pgran parte de los peones que aún quedan, con Del Pino o sin él, seguirán diciendo, dentro de treinta años que "El 11-M fue un auto-atentado, digan lo que digan" y perseguirán a sus nietos con batallitas sobre Jamal Ahmidan y los pelanas congelados.
Respecto al interésa de la despedida de Trola por ser el quien es... Tienes razón. Tiene un interés especial. Por eso y por las respuestas que se le dan.
Creo que Trola se equivoca, si busca dignidad en su salida, dando como razón las falsedades de Luis del Pino en cuanto al 11-M
Una salida debido a divergencias personales, contra lo que parece creer, no es indigna. Pudiera haber dicho que continuaría en la investigación, blablabla, pero que había comprobado que Luis del Pino no es de fiar como persona, etc.
Pero, claro, queriendo parecer digno, revela lo que sospechábamos: que todos los peones tienen más o menos sopechas sobre la integridad personal del gurú y que tiene una jauría de fieles fanáticos, verdaderos sicarios, que aunque sea un facineroso no le van a dejar.
Y eso arroja dudas sobre su propia integridad: ¿Cuánto hace que sospechaba ese comportamiento en Del Pino? ¿Por qué esperó a marcharse hasta que le incumplió una promesa?
Por otro lado, acusar a Trola de "intoxicador" y de "agente de las cloacas" es surrealista. Y demuestra el absurdo razonamiento de esta gente. Confirma que esta gente no atiene a razones y le da igual una mentira que ciento.
Lo que yo decía. El traidor, tiene que aparecer el traidor. Aunque haya sido amigo nuestro aunque haya sido líder de nuestro movimiento
Luis del Pino lo tiene un poco más difícil, claro, porque muchos lo conocen personalmente, han formado de su círculo de íntimos y alguno le pudiera partir la cara si se da cuenta de la manera en que los ha utilizado.
Lo que pasa es que, personalmente, creo que la mayoría de ellos no confesará su desengaño. Ni a sí mismos. Es decir, cuando te estafan de tal manera (perder cinco años de tiempo, salud y dinero no es moco de pavo) tienes dos opciones. O lo reconoces y rompes con el timador con el timo y con el resto de timados, o sigues pensando que todo es Matrix y que cada vez las Cloacas tienen más esbirros.
Y es muy difícil reconocer que has sido el tonto del pueblo (o de la empresa, que muchos de estos han sido el hazmerreír de sus trabajos)
El movimiento conspìracionista, como tal, irá apagándose poco a poco, como tú dices, en un par de años; pero supongo que pgran parte de los peones que aún quedan, con Del Pino o sin él, seguirán diciendo, dentro de treinta años que "El 11-M fue un auto-atentado, digan lo que digan" y perseguirán a sus nietos con batallitas sobre Jamal Ahmidan y los pelanas congelados.
Respecto al interésa de la despedida de Trola por ser el quien es... Tienes razón. Tiene un interés especial. Por eso y por las respuestas que se le dan.
Creo que Trola se equivoca, si busca dignidad en su salida, dando como razón las falsedades de Luis del Pino en cuanto al 11-M
Una salida debido a divergencias personales, contra lo que parece creer, no es indigna. Pudiera haber dicho que continuaría en la investigación, blablabla, pero que había comprobado que Luis del Pino no es de fiar como persona, etc.
Pero, claro, queriendo parecer digno, revela lo que sospechábamos: que todos los peones tienen más o menos sopechas sobre la integridad personal del gurú y que tiene una jauría de fieles fanáticos, verdaderos sicarios, que aunque sea un facineroso no le van a dejar.
Y eso arroja dudas sobre su propia integridad: ¿Cuánto hace que sospechaba ese comportamiento en Del Pino? ¿Por qué esperó a marcharse hasta que le incumplió una promesa?
Por otro lado, acusar a Trola de "intoxicador" y de "agente de las cloacas" es surrealista. Y demuestra el absurdo razonamiento de esta gente. Confirma que esta gente no atiene a razones y le da igual una mentira que ciento.
Lo que yo decía. El traidor, tiene que aparecer el traidor. Aunque haya sido amigo nuestro aunque haya sido líder de nuestro movimiento
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas