Realmente se dedica a eso, la literatura fantástica. El viaje del chino es un tema recurrente. Cada vez que cae una nevada el gurú lo rescata y rellena una entrada en su blog.
En una discusión con un compañero de trabajo algo conspi, éste me preguntó que cómo era posible que hubieran parado tres veces al chino para multarlo durante ese viaje. Es así como lo dan a entender tanto EM como LdP cuando afirman que fue multado tres veces.
Por supuesto ellos saben que las tres multas se pusieron en el mismo acto y por el mismo agente, aunque por tres infracciones distintas. Pero les interesa confundir a sus lectores (que no a los peones, que lo saben también). Esa es la estrategía de esos Vuscadores de la Berdaz Berdadera, falsear la realidad.
Establece el mentiroso compulsivo de luispi que las multas son falsas y posteriores al 11-M. El agente que las redactó testificó durante el juicio ratificándose en la fecha y las causas. ¿Por qué el gurú no encarga a su asociación una querella en los tribunales para denunciar a ese agente por falso testimonio y falsedad en documento público?
En una discusión con un compañero de trabajo algo conspi, éste me preguntó que cómo era posible que hubieran parado tres veces al chino para multarlo durante ese viaje. Es así como lo dan a entender tanto EM como LdP cuando afirman que fue multado tres veces.
Por supuesto ellos saben que las tres multas se pusieron en el mismo acto y por el mismo agente, aunque por tres infracciones distintas. Pero les interesa confundir a sus lectores (que no a los peones, que lo saben también). Esa es la estrategía de esos Vuscadores de la Berdaz Berdadera, falsear la realidad.
Establece el mentiroso compulsivo de luispi que las multas son falsas y posteriores al 11-M. El agente que las redactó testificó durante el juicio ratificándose en la fecha y las causas. ¿Por qué el gurú no encarga a su asociación una querella en los tribunales para denunciar a ese agente por falso testimonio y falsedad en documento público?