15-01-2010, 23:08:14
No sé cómo lo hace, pero XLuis no deja escapar la más mínima ocasión para hacer el ridículo.
http://www.forodelguardiacivil.com/web/v...start=1950
XLuis, hijo, no eres más tonto porque no entrenas. Pero lo mejor es esto que le dice a "elfollonero":
:lol: :lol: :lol: ¡Cuidado, elfollonero, que Taison Lui a la menor de cambio, la cara te parte! :lol:
Xluis Wrote:Y ya puestos, HAZ EL PUTO FAVOR DE LEER LA SENTENCIA.
Según Gómez Bermúdez, la cadena de custodia COMIENZA CUANDO
LA FALSA MOCHILA DE VALLECAS ES ENCONTRADA EN LA COMISARIA
Y NO desde la puerta de la estación de El Pozo.
Y digo desde la puerta PORQUE ES EVIDENTE QUE SE PASA POR EL
FORRO DE LOS HUEVOS LAS DECLARACIONES DEL INSPECTOR JEFE
ALVAREZ Y LOS TEDAX PRESENTES EN EL POZO.
Así que, cuando quieras dar lecciones haz el puñetero favor de hacer
bien los deberes.
http://www.forodelguardiacivil.com/web/v...start=1950
Sentencia del 11M Wrote:III. 3.2. No existe ruptura de la cadena de custodia. La prueba
es auténtica.
El Tribunal no tiene duda razonable alguna sobre la autenticidad
de la bolsa de deportes conteniendo un artilugio explosivo, que fue
desactivada en la madrugada del día 12 de marzo en el parque Azorín
de Madrid, ni de su procedencia: la estación de El Pozo.
Los funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía con número
profesional 24.420, 88.659, 89.324 y el 87.843, declararon en la vista
oral sobre el recorrido que siguen los efectos recogidos en la estación
de El Pozo hasta llegar de noche a la comisaría de Puente de Vallecas,
aseverando que desde El Pozo hasta IFEMA en ningún momento
pierden de vista los objetos, que estos siempre estuvieron dentro de las
furgonetas hasta llegar a IFEMA y que allí las colocaron en el
pabellón 6, en un lugar acotado con un cinta y con un cartel haciendo
constar su procedencia. También aclararon que quedaron bajo
custodia de la Unidad de Intervención Policial y que cuando vuelven a
por ellos están cerradas las bolsas y en el mismo sitio, momento en
que son llevadas hasta la Comisaría de Puente de Vallecas donde
quedan en lugar cerrado con un funcionario de vigilancia.
En consecuencia, no hay indicio alguno de un deficiente control
de los efectos que, en todo momento, estuvieron bajo custodia de
funcionarios policiales determinados o fácilmente determinables,
habiendo depuesto en la vista aquellos que fueron propuestos como
testigos por las partes.
XLuis, hijo, no eres más tonto porque no entrenas. Pero lo mejor es esto que le dice a "elfollonero":
XLuis Wrote:Hasta ahora estoy considerando que tienes buena voluntad y por eso te califico como te
califico. Considero que tienes voluntad y que tus paridas son producto de tu falta de preparación
y de tu falta de interés en adquirir conocimientos y conocer la verdad de las cosas.
En el momento que piense que lo tuyo es colaboración con banda armada
(proteger a los verdaderos autores del 11M, tal y como tu haces lo es) entonces prepárate.
:lol: :lol: :lol: ¡Cuidado, elfollonero, que Taison Lui a la menor de cambio, la cara te parte! :lol:

