22-02-2010, 23:22:16
(This post was last modified: 22-02-2010, 23:38:29 by morenohijazo.)
Además, aún suponiendo (que no es el caso) que la GOMA 2 Ec hubiera perdido poder explosivo, el DNT y NG de la GOMA 2 EC hubieran aparecido igual en las analíticas.
Lo dicho: lo único que me motiva a creer en la hipótesis de la contaminación con preferencia a las demás es la negatividad de los análisis de 2004 para esas sustancias.
De lo contrario, votaría por un cartucho suelto de GOMA 2 Ec amasado con la GOMA 2 ECO.
Estoy viendo a ratos, mientras lo grabo, el debate de Veo 7
Transcurre por los derroteros esperados. Como lo veo a saltos, puede que me equivoque, pero es la batalla de todos contra el poste
Seis contertulios: dos no conspiracionistas, cuatro conspiracionistas. El séptimo, el moderador, es el fichaje más eficaz del equipo conspiracionista: presiona en todo el campo, corta los contraataquees enemigos, da la palabra cntinuamente a Casimiro o al Señor de los Silencios, que está por allí, e introduce continuamente videos conspiracionistas.
El resultado. Pues como un 85 % del tiempo se habla en clave conspiracionista.
Los dos no conspiracionistas, Marco Schwartz(Público)y uno de la Federación Socialista madrileña, no recuerdo el nombre, en lo poco que les dejan hablar, no parecen muy versados en el tema.
Lo menos que podían haber hecho es haber leído el libro Titadyn y los artículos de Casimiro para haberles sacado a la cara sus millones de mentiras. Por ejemplo,y sin modestia, con haber cogido los artículos en los que nuestros amigos del blog desmenuzan el libro de Titadyn, ya les hubieran dado sopas con onda a los dos.
También entiendo que son dos sparrings para los cuales el 11-M no es más que un tema de debate más, mientras que Iglesias y Casimiro maman de ello, llevan años preparando las mentiras.
Por otro lado, como digo, cada vez que Marco Schwartz parece dispuesto a hilvanar más de dos frases seguidas le corta el moderador: "Atención, compañeros, que tenemos un revelador testimonio" y te clava uno de los videos conspiracionstas que tiene preparado (que, evidentemente, no hauy posibilidad de rebatir). Es como un tiempo muerto para cortar el juego, pero con la diferencia que, al acabar el tiempo muerto, te han metido diez canastas.
Lo poco del video (imágenes seleccionadas, claro) que se ve confirma que todo esto es una superchería: ni se ve a Vega crispado, ni nadie se cae de culo ante la aparición de DNT, ni hay miradas de complicidad, ni nada de eso... al menos, para quien no tenga orejeras.
Me da rabia el nulo interés que han mantenido los medios no conspiracionistas por el tema. Siempre he dicho que lo lamentaremos.
Un debate en TVE1, por ejemplo, invitando a Casimiro, Iglesias, etc, pero contra gente preparada...
O jugar como ellos: en La Sexta: veinte contertulios no conspiracionistas, contra Iglesias, amordazado y con una mano (la de mentir) atada a la espalda
EDITO: Pues los peones tampoco están nada contentos: que si el nivel ha sido lamentable, que si todos han aceptado lo "de los moritos" y la cuestión era si meter a la ETA o no, que si Casimiro no se ha mojado y ha vuelto a mentir sobre quién le dijo lo de la nitroglicerina.
Lo curioso es que acusan de sectarios a los dos no conspiracionistas, que estaban en inferioridad aplastante.
SPOILER
Portada de "El Mundo" de mañana:
Declaración de Atoche: Declaración de ese infame de perito Latoche:
"Hay nitroglicerina..en una putada pero es la realidad"
Según los peones.
Lo dicho: lo único que me motiva a creer en la hipótesis de la contaminación con preferencia a las demás es la negatividad de los análisis de 2004 para esas sustancias.
De lo contrario, votaría por un cartucho suelto de GOMA 2 Ec amasado con la GOMA 2 ECO.
Estoy viendo a ratos, mientras lo grabo, el debate de Veo 7
Transcurre por los derroteros esperados. Como lo veo a saltos, puede que me equivoque, pero es la batalla de todos contra el poste
Seis contertulios: dos no conspiracionistas, cuatro conspiracionistas. El séptimo, el moderador, es el fichaje más eficaz del equipo conspiracionista: presiona en todo el campo, corta los contraataquees enemigos, da la palabra cntinuamente a Casimiro o al Señor de los Silencios, que está por allí, e introduce continuamente videos conspiracionistas.
El resultado. Pues como un 85 % del tiempo se habla en clave conspiracionista.
Los dos no conspiracionistas, Marco Schwartz(Público)y uno de la Federación Socialista madrileña, no recuerdo el nombre, en lo poco que les dejan hablar, no parecen muy versados en el tema.
Lo menos que podían haber hecho es haber leído el libro Titadyn y los artículos de Casimiro para haberles sacado a la cara sus millones de mentiras. Por ejemplo,y sin modestia, con haber cogido los artículos en los que nuestros amigos del blog desmenuzan el libro de Titadyn, ya les hubieran dado sopas con onda a los dos.
También entiendo que son dos sparrings para los cuales el 11-M no es más que un tema de debate más, mientras que Iglesias y Casimiro maman de ello, llevan años preparando las mentiras.
Por otro lado, como digo, cada vez que Marco Schwartz parece dispuesto a hilvanar más de dos frases seguidas le corta el moderador: "Atención, compañeros, que tenemos un revelador testimonio" y te clava uno de los videos conspiracionstas que tiene preparado (que, evidentemente, no hauy posibilidad de rebatir). Es como un tiempo muerto para cortar el juego, pero con la diferencia que, al acabar el tiempo muerto, te han metido diez canastas.
Lo poco del video (imágenes seleccionadas, claro) que se ve confirma que todo esto es una superchería: ni se ve a Vega crispado, ni nadie se cae de culo ante la aparición de DNT, ni hay miradas de complicidad, ni nada de eso... al menos, para quien no tenga orejeras.
Me da rabia el nulo interés que han mantenido los medios no conspiracionistas por el tema. Siempre he dicho que lo lamentaremos.
Un debate en TVE1, por ejemplo, invitando a Casimiro, Iglesias, etc, pero contra gente preparada...
O jugar como ellos: en La Sexta: veinte contertulios no conspiracionistas, contra Iglesias, amordazado y con una mano (la de mentir) atada a la espalda
EDITO: Pues los peones tampoco están nada contentos: que si el nivel ha sido lamentable, que si todos han aceptado lo "de los moritos" y la cuestión era si meter a la ETA o no, que si Casimiro no se ha mojado y ha vuelto a mentir sobre quién le dijo lo de la nitroglicerina.
Lo curioso es que acusan de sectarios a los dos no conspiracionistas, que estaban en inferioridad aplastante.
SPOILER
Portada de "El Mundo" de mañana:
Declaración de Atoche: Declaración de ese infame de perito Latoche:
"Hay nitroglicerina..en una putada pero es la realidad"
Según los peones.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
