23-02-2010, 23:08:21
pocococo Wrote:otra cosa: ¿alguien recuerda qué se les pedía a los peritos en la pericia? EL TIPO DE EXPLOSIVO, NO LA MARCA. Y EL TIPO FUE DINAMITA, COMO SE HABÍA DETERMINADO EN 2004 Y EN 2007.
EL TIPO, NO LA MARCA. Titadyne es marca, Goma Dos Eco y EC son marcas....la pericial era para determinar el tipo, no la marca.
Recordemos que esto lo reconocen los propios peritos (todos, ya que está recogido en el informe firmado por todos ellos) en su informe, página 19:
Quote:Los análisis efectuados sobre las evidencias o los restos procedentes de una explosión están encaminados a descubrir componentes del explosivo o mezcla explosiva utilizada, por lo que difícilmente se podrá concretar la marca o tipo del explosivo utilizado.
http://estaticos.elmundo.es/documentos/2...ial_01.pdf
Pero bueno, tampoco vamos a pedir coherencia a alguien que un día dice: "La escasez de muestras impidió conocer el explosivo del 11M".
http://www.libertaddigital.com/nacional/...276371280/
Y al día siguiente dice: "En los análisis del 11-M salió el retrato robot del Titadyn":
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/05/18...17804.html
¿En qué quedamos, oiga? ¿No sé puede saber o sí se puede saber?
