24-02-2010, 12:37:18
Bien, sigo sin entender qué hay de “nuevo” y de “revelación” en esta última serie de tonterías de El Mundo.
Por otro lado, para cualquier científico de verdad (en realidad, para cualquier persona con un mínimo de sensatez), la afirmación de que está “demostrada” la explosión de titadyn debería ser estupefaciente. Ya mostré en su día que había otros explosivos con los mismos componentes esenciales y no voy a insistir. Pero no es que lo diga yo. Para una ilustración realmente clarificadora del incoherente y voluble periodismo de sentina que practican estos héroes véase el editorial de El Mundo de 2 de abril de 2007 (sí, amigos, hace casi tres años):
Así que, repito: ¿novedad? ¿titadyn?... puff.
NOTA: Dicho sea de paso, compárese ese:
Por cierto, este último artículo citado daba ya cuenta de esa actual supernovedad-revelación de la muerte del exabrupto contra los Tedax, con estas palabras:
Por otro lado, para cualquier científico de verdad (en realidad, para cualquier persona con un mínimo de sensatez), la afirmación de que está “demostrada” la explosión de titadyn debería ser estupefaciente. Ya mostré en su día que había otros explosivos con los mismos componentes esenciales y no voy a insistir. Pero no es que lo diga yo. Para una ilustración realmente clarificadora del incoherente y voluble periodismo de sentina que practican estos héroes véase el editorial de El Mundo de 2 de abril de 2007 (sí, amigos, hace casi tres años):
Quote:Los cuatro peritos designados por las partes para realizar los análisis científicos de los restos de explosivos del 11-M han enviado un escrito al presidente del tribunal en el que le informan de la presencia de nitroglicerina, nitrato amónico, dinitroglicol y dinitrotolueno en la muestra recogida en El Pozo, uno de los focos de las explosiones. La importancia de este descubrimiento es indudable y se deriva de que dos de los componentes detectados en la muestra -la nitroglicerina y el dinitrotolueno- no forman parte de la Goma 2 ECO -que, según la versión oficial fue lo que estalló en los trenes-, mientras que las cuatro sustancias sí se encuentran en el Titadyn. Este último tipo de explosivo es el que se incautó a los etarras de la caravana de la muerte detenidos en Cañaveras.
Para evitar malentendidos, lo primero que cabe decir es que el hallazgo de los peritos no presupone, ni mucho menos, que ETA fuera la autora del 11-M. Otros grupos terroristas pudieron haber tenido acceso al explosivo Titadyn, y también existen otro tipo de sustancias explosivas que incluyen los cuatro componentes detectados en los análisis cuantitativos.
Así que, repito: ¿novedad? ¿titadyn?... puff.
NOTA: Dicho sea de paso, compárese ese:
Quote:El hallazgo de los peritos no presupone, ni mucho menos, que ETA fuera la autora del 11-M. Otros grupos terroristas pudieron haber tenido acceso al explosivo Titadyn.Con este (Casimiro G. Abadillo, EM, 18.06.2007):
Quote:Otro explosivo lleva necesariamente a otros autores. Eso es evidente. Y, desde luego, la aparición de Titadyn lleva indefectiblemente a ETA.Sí señor, así se hace: un día blanco, otro negro.
Por cierto, este último artículo citado daba ya cuenta de esa actual supernovedad-revelación de la muerte del exabrupto contra los Tedax, con estas palabras:
Quote:Alfonso Vega no lo podía creer. Hasta que no lo comprobó con sus propios ojos. En ese momento fue cuando comenzó a proferir gritos e insultos contra los Tedax y, en especial, contra su jefe, Sánchez Manzano. Todo ello, delante de las cámaras. Era como si el responsable de la pericia se hubiera dado cuenta en ese preciso instante de que el responsable de los Tedax les había ocultado ese dato.Bien, después de ver el vídeo, podemos constatar que no hay gritos. Curiosamente, el tono, de hecho, es bastante suave, a pesar del contenido. Y, desde luego, no es que no se insulte “en especial” a Sánchez Manzano. Es que no hay la menor referencia al ex jefe de los Tedax. Qué gran periodista este Casimiro.