24-02-2010, 20:10:43
luisdelpepino (cámbiate el nick, hombre) creo que tienes razón.
Nunca he terminado de entender por qué PedroJ ha montado todo este tinglado. Primero creí que era una estrategia acordada con el PP en la pasada legislatura para desgastar al Gobierno del PSOE; en ocasiones he pensado que era una apuesta hecha con alguien en un momento de intoxicación etílica (¿gue tapuestax a gue saco al Trachorras de la cálcel y me kalgo al ZP, colega?)
Pero de existir ese supuesto pacto con el PP es evidente que está roto y no hay borrachera, por buena que sea, que dure cinco años. Y el caso es que el tipo sigue ¿por qué?
Pues probablemente porque, como dices, se cree un iluminado que está, incluso, por encima del Washington Post; ya que en el caso Watergate los periodistas demostraron un caso de espionaje real, lo que supuso la destitución (aunque formalmente fue dimisión) de Nixon.
PedroJ es más, va a cambiar el gobierno y nombrar a la lideresa presidenta INVENTÁNDOSE UN CUENTO. Porque, es evidente, parto de la base de que PedroJ no se cree sus propias patrañas.
Luego está su propio prurito personal. Ha hecho tanto el ridículo (Kangoo vacía, tarjeta del Grupo Mondragón, ácido bórico, etc.) que sólo puede salvar su prestigio si consigue algo; por mínimo que sea; puede ser una condena contra algún funcionario por negligencia o vaya usted a saber qué.
También estoy de acuerdo contigo en que la pasividad de los medios de comunicación serios no es buena; aunque supongo que sus razones tendrán para no seguirle el juego a este loco.
En fin, el tiempo dirá.
dosporcuatro, también coincido contigo. Si "demuestra" algo la campaña actual de El Mundo es que los peritos de parte o mintieron u ocultaron datos importantes en el juicio o lo hacen ahora.
Pero recuerda que la esquizofrenia es consustancial a la teoría de la conspiración. ¿Cómo si no se entiende que toda la legislatura anterior el PP se la pasara pidiendo explicaciones al Gobierno por hechos sucedidos durante su mandato?
Nunca he terminado de entender por qué PedroJ ha montado todo este tinglado. Primero creí que era una estrategia acordada con el PP en la pasada legislatura para desgastar al Gobierno del PSOE; en ocasiones he pensado que era una apuesta hecha con alguien en un momento de intoxicación etílica (¿gue tapuestax a gue saco al Trachorras de la cálcel y me kalgo al ZP, colega?)
Pero de existir ese supuesto pacto con el PP es evidente que está roto y no hay borrachera, por buena que sea, que dure cinco años. Y el caso es que el tipo sigue ¿por qué?
Pues probablemente porque, como dices, se cree un iluminado que está, incluso, por encima del Washington Post; ya que en el caso Watergate los periodistas demostraron un caso de espionaje real, lo que supuso la destitución (aunque formalmente fue dimisión) de Nixon.
PedroJ es más, va a cambiar el gobierno y nombrar a la lideresa presidenta INVENTÁNDOSE UN CUENTO. Porque, es evidente, parto de la base de que PedroJ no se cree sus propias patrañas.
Luego está su propio prurito personal. Ha hecho tanto el ridículo (Kangoo vacía, tarjeta del Grupo Mondragón, ácido bórico, etc.) que sólo puede salvar su prestigio si consigue algo; por mínimo que sea; puede ser una condena contra algún funcionario por negligencia o vaya usted a saber qué.
También estoy de acuerdo contigo en que la pasividad de los medios de comunicación serios no es buena; aunque supongo que sus razones tendrán para no seguirle el juego a este loco.
En fin, el tiempo dirá.
dosporcuatro, también coincido contigo. Si "demuestra" algo la campaña actual de El Mundo es que los peritos de parte o mintieron u ocultaron datos importantes en el juicio o lo hacen ahora.
Pero recuerda que la esquizofrenia es consustancial a la teoría de la conspiración. ¿Cómo si no se entiende que toda la legislatura anterior el PP se la pasara pidiendo explicaciones al Gobierno por hechos sucedidos durante su mandato?