24-02-2010, 23:38:48
Habemus portadam:
Me repito más que el ajo pero recordemos que éste es el abogado que pidió tropecientos mil años contra Trashorras por proporcionar al Chino la Goma 2 ECO que se utilizó en los trenes.
Espero, asimismo, que Jose María de Pablo interponga prontamente una denuncia contra los peritos Iglesias y Moris por no comunciar al tribunal "lo que se ve en los videos" (sea lo que esto sea) a pesar de participar estos dos peritos en la pericial.
Quote:Si se hubieran visto los vídeos la sentencia no habría dicho que estalló Goma 2 ECO»
JOAQUÍN MANSO / Madrid
El abogado de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, José María de Pablo, expone en una entrevista que «si el tribunal hubiera visto los vídeos, la sentencia no habría dicho que estalló Goma 2 ECO». El letrado sostiene su afirmación en que dos peritos policiales pudieron incurrir en falso testimonio durante el juicio, al afirmar ante los magistrados algo distinto de lo que sostienen durante la grabación.
Me repito más que el ajo pero recordemos que éste es el abogado que pidió tropecientos mil años contra Trashorras por proporcionar al Chino la Goma 2 ECO que se utilizó en los trenes.
Espero, asimismo, que Jose María de Pablo interponga prontamente una denuncia contra los peritos Iglesias y Moris por no comunciar al tribunal "lo que se ve en los videos" (sea lo que esto sea) a pesar de participar estos dos peritos en la pericial.