26-02-2010, 09:50:11
Bravo Morenohijazo.
No se si visteis ayer la tertulia nocturna de VEO7. Ayer le tocó el turno a luisdelpino, después de haber pasado en días anteriores casimiro, pedrojota, depablo, iglesias, vamos, la flor y nata de los auténticos himbestigadores.
Pues bien, como era previsible, para luisdelpino lo que aparece en los vídeos indica claramente que lo que estalló en los trenes no provenía de mina Conchita.
El problema, y lo que me saca de quicio, es que ninguno de los contertulios, aún contrarios a la teoría de la conspiración, supo rebatirle de la forma mas sencilla posible, que es que todo lo que aparece en los vídeos se ha analizado en la vista oral. Se fueron por los cerros de Úbeda: que si el PP mintió entre el 11 y 14, que si no ha sido alcaeda ni eta, ¿quién ha sido? , que si habrá que seguir investigando...
La única diferencia entre los vídeos y la vista oral es que en la vista oral se dijo que apareció dinitrotolueno y nitroglicerina y en los vídeos puffdinitrotolueno y nitroglicerinaqueputada
No se si visteis ayer la tertulia nocturna de VEO7. Ayer le tocó el turno a luisdelpino, después de haber pasado en días anteriores casimiro, pedrojota, depablo, iglesias, vamos, la flor y nata de los auténticos himbestigadores.
Pues bien, como era previsible, para luisdelpino lo que aparece en los vídeos indica claramente que lo que estalló en los trenes no provenía de mina Conchita.
El problema, y lo que me saca de quicio, es que ninguno de los contertulios, aún contrarios a la teoría de la conspiración, supo rebatirle de la forma mas sencilla posible, que es que todo lo que aparece en los vídeos se ha analizado en la vista oral. Se fueron por los cerros de Úbeda: que si el PP mintió entre el 11 y 14, que si no ha sido alcaeda ni eta, ¿quién ha sido? , que si habrá que seguir investigando...
La única diferencia entre los vídeos y la vista oral es que en la vista oral se dijo que apareció dinitrotolueno y nitroglicerina y en los vídeos puffdinitrotolueno y nitroglicerinaqueputada
