26-02-2010, 23:11:59
Quizá añadir que la M1 fue analizada en 2004 con la misma técnica, en una percia en la que intervino Escribórico, y no se detectó nitroglicerina, lo que evidencia una contaminación posterior.
Que el lavado, además de no ser selectivo (me llevo la NG y dejo el Nitroglicol) no se hizo en la totalidad de de cada muestra, sólo la necesaria, como explicó la perito tedax. Vale que no sabemos las que se lavaron y aquellas que no, pero en la pericial se analizaron todas, por lo tanto las lavadas y las no lavadas, y en ninguna apareción NG (salvo la ya mencionada M1)
Que el lavado, además de no ser selectivo (me llevo la NG y dejo el Nitroglicol) no se hizo en la totalidad de de cada muestra, sólo la necesaria, como explicó la perito tedax. Vale que no sabemos las que se lavaron y aquellas que no, pero en la pericial se analizaron todas, por lo tanto las lavadas y las no lavadas, y en ninguna apareción NG (salvo la ya mencionada M1)
