01-03-2010, 13:41:20
Flashman Wrote:Si para que un fenómeno X se atribuya a una causa Y deben cumplirse determinados parámetros, y estos no solo no se cumplen sino que los que lo hacen son más atribuibles a la causa Z, no veo cual es problema de recalcarlo..
Que esa mecanica de razonamiento que se aplica a casi cualquier orden de la vida no es el utilizado por los conspis. Inclusive me atrevo a sostener que no es eso lo que esta en discusion en este momento ya que el fenomeno X, la causa Y y la Z ya son un tema que fue clausurado por la sentencia y aceptada hasta por los abogados de parte y defensores. Entrar en esa discusión como nudo central es conceder que en ese campo haya algo para discutir.
Lo que esta en discusion ahora es una metodologia de "periodismo", una cuestion ética, ontológica y política que no tiene nada que ver con lo que estalló en los trenes o con el resultado de los analisis. Que esa discusión se desarrolle y se ilustre con el material que nos provee EM y sus satelites obliga a tener permanentes referencias al juicio, a lo publicado, a lo dicho y a lo callado, pero no es el eje sino la necesaria ejemplificacion de lo que desvelamos.