Afirmaba Casimiro en este artículo en su habitual estilo, sin identificar fuentes o aportar algún documento fruto de sus labores investigadoras:
Creo que todo esto se lo inventa Casimiro. Ni expone fuentes, ni cita normativa, ni publica análisis. A lo del bórico que menciona, ya le dieron en to la boca, punto por punto.
En el documento de la Fundación Entorno que justifica el abandono del DNT en la elaboración de la Goma 2 en Páramo, en ningún momento se hace referencia a la normativa europea vigente y lo plantea como un acto voluntario de cara a la normativa futura. Lo que sí se demuestra es que la Goma 2 EC (con DNT ) y la Goma 2 ECO (con DBP) se fabricaron simultáneamente en la misma fábrica durante mucho tiempo, compartiendo la cadena de producción. El objetivo era sustituir el DNT por el DBP (el ingrediente confidencial?) en la producción de la Goma 2, pero en ningún caso era evitar la contaminación de esa Goma 2 ECO con DNT, por lo que carece de sentido utilizar un laboratorio con capacidad de detectar 50 partes por millón de una sustancia que se sabe va a dar positivo, pues comparte la cadena de producción. Si hubiesen pretendido eso no hubieran fabricado simultáneamente una dinamita con DNT y otra que cuyo requisito fuese no tener DNT ni a nivel de trazas.
Además, en cuanto al uso del DNT (aunque no específicamente para explosivos), no es hasta finales de 2004 o principios de 2005 cuando la normativa limita el uso de esta sustancia.
Nada nuevo, Casimiro miente más que escribe.
EDITO para añadir la normativa europea, de 2008, en forma de recomendación a los estados miembros
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexU...021:ES:PDF
Quote:En UEE están escandalizados por la frivolidad con la que algunos medios y ciertos políticos manejan la tesis de que de sus fábricas la Goma 2 ECO sale habitualmente contaminada con DNT. Los laboratorios de UEE, entre los más avanzados de Europa, son capaces de discernir hasta 50 partes por millón en una sustancia. Pues bien, nunca, hasta ahora, sus análisis han detectado contaminación con DNT.
La legislación europea sobre explosivos es muy estricta a ese respecto y establece duras sanciones para las empresas que no cumplan la normativa. Fuentes de UEE confirmaron a EL MUNDO que sus controles de calidad son periódicos y en ellos no se ha detectado contaminación con DNT en las dinamitas que dicha empresa comercializa bajo la denominación de Goma 2 ECO.
Creo que todo esto se lo inventa Casimiro. Ni expone fuentes, ni cita normativa, ni publica análisis. A lo del bórico que menciona, ya le dieron en to la boca, punto por punto.
En el documento de la Fundación Entorno que justifica el abandono del DNT en la elaboración de la Goma 2 en Páramo, en ningún momento se hace referencia a la normativa europea vigente y lo plantea como un acto voluntario de cara a la normativa futura. Lo que sí se demuestra es que la Goma 2 EC (con DNT ) y la Goma 2 ECO (con DBP) se fabricaron simultáneamente en la misma fábrica durante mucho tiempo, compartiendo la cadena de producción. El objetivo era sustituir el DNT por el DBP (el ingrediente confidencial?) en la producción de la Goma 2, pero en ningún caso era evitar la contaminación de esa Goma 2 ECO con DNT, por lo que carece de sentido utilizar un laboratorio con capacidad de detectar 50 partes por millón de una sustancia que se sabe va a dar positivo, pues comparte la cadena de producción. Si hubiesen pretendido eso no hubieran fabricado simultáneamente una dinamita con DNT y otra que cuyo requisito fuese no tener DNT ni a nivel de trazas.
Además, en cuanto al uso del DNT (aunque no específicamente para explosivos), no es hasta finales de 2004 o principios de 2005 cuando la normativa limita el uso de esta sustancia.
Nada nuevo, Casimiro miente más que escribe.
EDITO para añadir la normativa europea, de 2008, en forma de recomendación a los estados miembros
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexU...021:ES:PDF