Hilo Multiusos

[Opi]

El problema es que Garzón no puede demostrar animadversión con esa acción. La jueza muy fácilmente puede decir que bajo su criterio existían indicios de delito y que simplemente en el juicio se comprobó que no eran tales, y que incluso se alegra por ello. Es decir, que por una parte ella puede decir que actuó como creía que debía actuar, y por otra parte, ¿cómo demuestra eso animadversión contra Garzón?

Abrazos,

Er Opi.