12-03-2010, 10:36:41
Los de Peones Negros Libres, pregonan mucha "independencia" de Luis del Pino, pero luego, siguen sus mentiras a pie juntillas.
Dice Luis del Pino:
Procyon repite como un lorito:
http://www.peonesnegroslibres.com/foro/v...165#p28737
¿Tan difícil es consultar la sentencia para saber que El Gnaoui fue condenado como autor y no como cooperador necesario?
La sentencia, sobre El Gnaoui dice (páginas 590 y 597):
Debe ser aquello de que "una mentira repetida mil veces...".
Dice Luis del Pino:
Luis del Pino Wrote:A Jamal Zougham se lo condenó como autor material (es decir, por poner una de las bombas), mientras que a los otros dos se los condenó por participar en el suministro de la dinamita Goma2-ECO que, según la versión oficial, se utilizó para confeccionar las bombas.
Procyon repite como un lorito:
procyon Wrote:Pues la cosa no está tan clara. Oficialmente sólo uno , Jamal Zougham , el resto, los "suicidas" de Leganés.Otman El Gnaoui se le condenó por supuestamente suministrar el explosivo asi como también se le condena por el mismo motivo a Emilio Suarez Trashorras ( que no es islamista).
http://www.peonesnegroslibres.com/foro/v...165#p28737
¿Tan difícil es consultar la sentencia para saber que El Gnaoui fue condenado como autor y no como cooperador necesario?
Sentencia Wrote:1. DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS A José
Emilio SUÁREZ TRASHORRAS como responsable en concepto de
cooperador necesario de ciento noventa y dos delitos de homicidio
terrorista consumados en concurso ideal con dos delitos de aborto, mil
novecientos noventa y un delitos de homicidio terrorista en grado de
tentativa, cinco delitos de estragos terroristas y como autor de un
delito de falsificación de placas de matrícula de vehículo automóvil,
con la atenuante de anomalía psíquica, a las penas de[...]
Sentencia Wrote:3. DEBEMOS CONDENAR Y CONDENAMOS A Othman
EL GNAOUI como responsable en concepto de autor de un delito de
pertenencia a banda armada, organización o grupo terrorista, ciento
noventa y un delitos de homicidio terrorista consumados en concurso
ideal con dos delitos de aborto, mil ochocientos cincuenta y seis
delitos de homicidio terrorista en grado de tentativa, cuatro delitos de
estragos terroristas y como cooperador necesario de un delito de
falsedad en documento oficial con fines terroristas, sin la concurrencia
de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a las
penas de[...]
La sentencia, sobre El Gnaoui dice (páginas 590 y 597):
Quote:no dejan duda razonable sobre su pertenencia al grupo yihadista y su
intervención en los hechos a título de coautor, pues ejecuta actos
nucleares tendentes a la comisión de los delitos en cumplimiento del
rol o papel que se le ha asignado en la organización criminal.
Quote:En definitiva, el Tribunal no alberga duda razonable alguna
sobre la responsabilidad de este procesado en los términos expuestos,
reiterando que su responsabilidad como coautor de los homicidios
terroristas, abortos en concurso ideal y estragos deriva de su
intervención, conforme al plan establecido, en las distintas fases de
preparación de estos.
Debe ser aquello de que "una mentira repetida mil veces...".
