14-03-2010, 00:27:37
lejianeutra Wrote:Pero a ver, que el perito Iglesias acuda a un eventual juicio como testigo de la acusación no lo pongo en duda, pero...
¿realmente se ha presentado o se va a presentar su panfleto Patatyn como prueba de cargo?
Es que me cuesta mucho creer, acusándose como se acusa a SM y la perito de una hipotética ocultación/destrucción de muestras que ha impedido la determinación del explosivo empleado, que se presente una prueba que precisamente defiende que con las muestras remitidas se pudo determinar el explosivo (Tytadin, claro).
Yo más bien creo que el testimonio de Iglesias irá por otro camino... Y entiendo que el panfleto Patatyn debería ser en todo caso aportado por la defensa para desacreditar al testigo con sus contradicciones.
:lol:
No, no, claro que no se atreverán a presentar como prueba esa patata. Lo que quería decir es lo que apuntas, que el panfleto lo presente la defensa, acompañado de la dedicatoria del juzgado que vio la "denuncia" de AES, y con él atizarle al testimonio del perrito y su amo casimiro.
Lo que sí creo que presentarán -con todo su morro- es el minivideo de la pericial, para que nos echemos con él unas risas cuando el tribunal sentencie la ocurrencia a lo escribano.