Antonio Iglesias, químico

[Lior]

Si no hace falta garabatear nada, Rasmo...

Mira

Antonio Iglesias el Perito Mentiroso

¿Cómo espera el perito Iglesias que se tomen en serio su libro y sus conclusiones sobre la pericial de explosivos en la que participó cuando no conoce ni el objetivo de la misma?

Porque en su último artículo (21/03/2010) afirma:

En la pericial se trataba de determinar si en los trenes había estallado Goma 2 ECO u otro explosivo, muy posiblemente el Titadyn.

siendo que en realidad el objeto de dicha pericial fue y está claramente definido:

- Identificación y cuantificación de los explosivos intactos.
- Identificación de los componentes explosivos utilizados en los focos.
- Estudio de la posibilidad de que la metenamina detectada en informes previos (año 2004) pueda ser un artefacto generado en un cromatógrafo de gases.
[...]
Los análisis efectuados sobre las evidencias o los restos procedentes de una explosión están encaminados a descubrir componentes del explosivo o mezcla explosiva utilizada, por lo que difícilmente se podrá concretar la marca o tipo del explosivo utilizado.
Informe pericial, páginas 17, 18 y 20

Este es el rigor intelectual que caracteriza a Antonio Iglesias.

¡ZAS en toa la boca!

PD: Faltaría sólo el enlace del informe pericial.