Noticias del peónblog: Chanzas y chistes de la peonada del Ppino.

[dosporcuatro]

Cada vez que directa o indirectamente Papá LdP juega con el 11M, los hijitos se ponen interesantisimos.

¿Cuáles fueron esos "datos negativos"?

G.B.lo aclara más adelante:


GB: vamos a recapitular: ¿tenían algún disparo, los cadáveres?
PC: No.

Esta negación tan rotunda y categórica es FALSA, porque, ¿no habíamos quedado en que los cadáveres estaban destrozados?
TRES de ellos hechos migas y los otros CUATRO con diferente grado de fragmentación. Ergo, MIENTE Prieto con la ayuda del "ínclito" farsante.

GB: ¿Algún proyectil?

PC: No.

Estamos en lo mismo. Podían haber sido disparados en las piernas que se perdieron, en las cabezas destruidas que no aparecieron, en los torsos, etc...

Esta claro que si el forense no responde acerca de los restos que no halló es porque quiere ocultar algo muy, pero muy grave. Y sigue con lo mejor de lo mejor:

GB: ¿Estaban atados?
PC: Tampoco.

Por Dios, Don Javier, que de TRES de ellos no ENCONTRARON LAS MANOS y de otros DOS no hallaron los brazos.
Hubiera sido interesante que el forense contara cómo es posible saber si unos cuerpos desmembrados (algunos sin cabeza, otro sólo con cabeza, otros con sólo una serie de restos sueltos, tres sin manos…) habían estado atados, o habían recibido disparos… pero el “ínclito” FARSANTE se dio por satisfecho.

Y a mi me fascinaria saber cual es la técnica forense que permite saber que un cuerpo sin brazos estuvo atado por las muñecas, o como determinaria que un tronco desmembrado tuvo las manos atadas, o que encontrada una cabeza ¿se podria determinar que esa persona antes de ser degollada estuvo atada?