26-04-2010, 14:57:00
Los peones están que bufan con el artículo de El Mundo proque, como dice Mange, da por buena la autoría del grupo islamista.
En concreto, este párrafo:
Al final, pásmense, aquel Suárez Trashorras en quien tantas esperanzas pusieron los peones cuando, vestido de primera comunión, se asomó a las páginas de "El Mundo" en Septiembre de 2006 (cielos, cuatro años ya) para anunciar que era un preso de conciencia, que era un chivo expiatorio... le llegaron a considerar como el I Dreyfuss redivivo (el II, claro, es Zougham); aquel Dreyfuss, decía, ha salido a la portada de "El Mundo" para salvar a Sánchez Manzano:
En concreto, este párrafo:
Quote:Uno de los puntos clave de los atentados que los investigadores no lograron desvelar -y sobre el que la sentencia de la Audiencia Nacional nada dice- es quién pudo preparar las bombas con un sistema «sencillo pero muy ingenioso»da por buena la únioca mochila que pudo ser vista en su mecanismo de acción: la mochila de Vallecas.
Al final, pásmense, aquel Suárez Trashorras en quien tantas esperanzas pusieron los peones cuando, vestido de primera comunión, se asomó a las páginas de "El Mundo" en Septiembre de 2006 (cielos, cuatro años ya) para anunciar que era un preso de conciencia, que era un chivo expiatorio... le llegaron a considerar como el I Dreyfuss redivivo (el II, claro, es Zougham); aquel Dreyfuss, decía, ha salido a la portada de "El Mundo" para salvar a Sánchez Manzano:
Quote:69 jflp, día 26 de Abril de 2010 a las 11:55
Belga, pravda.
No se porqué me parece que esta película me suena.
Creo que es de Spielberg. Se llama algo así como "Salvad al soldado Sanchez Manzano"
Y es que ya son demasiados signos de que algo se esta moviendo. La línea es clara, por vías más o menos indirectas ir machando en la opinión pública, incluida aquella más escéptica la idea de que en el fondo Sanchez Manzano sería un inútil, pero que no afectó en lo esenciál al caso.
Ahora, usamos el errático EM, siempre dispuesto a dar bandazos y ser contradictorio.
Belga ha puesto el dedo sobre la llaga. Ahora nada menos Suarez Trashorras es el que "certifica" el uso de móviles, la relación del tipo con los moritos y por tanto ¡¡está claro la autoría de los moritos!!, por favor en esas condiciones ¿qué más da lo que un patoso como SM hiciera con las muestras?
¿De verdad va a haber que abrir heridas y que sufran las víctimas (ya sabemos quien saldrá para decir lo mucho que sufren por juzgar a SM)?
En fin, que hay cosas ya que aburren y ver a Suarez Trashorras, venir a salvar una vez más el Cuento del Chino aburre.
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas