08-05-2010, 10:18:27
Lesconil Wrote:Y una aclaración para alguno que nos lee, y que parece mentira que todavía no se haya enterado: Lo especial del destino del coche 4 del tren de Santa Eugenia es que es el único, entre los atacados, que no fue desguazado
No tiene nada de especial que no se haya desguazado el coche cuatro. Tampoco tiene nada de raro ni de especial eñ desguace de los otros vagones. Es un tema que ya se ha tratado ampliamente en este foro y en el blog de DL. No soy yo el mas capacitado para volver a señalar las diferencias entre armas y escenarios, las razones por las que no era ni necesario ni prudente ni aconsejable no remover los vagones del lugar del atentado, la legalidad del haber tomado esa decision ni lo inocuo del hecho en términos de la investigación de la autoría.
En lo que si me atrevo a entrar es en la irrealidad de estar durante seis años buscando el pelo al huevo parfa ver si se transforma en un gato de cinco patas y darse contra la pared una y otra vez sin lograr que el huevo maulle o se tenga que afeitar. Han corrido toneladas de bytes, de informacion y de pseudoinformacion. Teoricamente LdP, Gabriel Moris, la AAV11M, JL, LD, EM del Burgo, y decenas (que nunca fueron miles) de peones tienen datos inconstrastables de que la investigacion es una completa chapuza plagada de pruebas falsas y sin embargo a pesar de contar con uno de los medios mas grandes de España y de haber tenido la segunda radio del país y durante años el apoyo silencioso del primer partido de la oposicion no han logrado ningun resultado que evidencia ni una sola de sus tesis o hipotesis. Sin entrar en la discusión acerca de cada una de las barbaridades que estan sepultadas en las 21 respuestas a las 21 preguntas de LdP y que son un claro resumen del desproposito conspiracionista, los peones no han logrado concretar ni una sola de sus denuncias. Asi, despues de seis años lo único que tienen es la conviccion personal de que las cosas fueron como creen que fueron a pesar de que la policia, los jueces, los fiscales, lso abogados de parte, gran parte de las victimas, los abogados defensores demostraron que las cosas fueron como las sucesivas sentencias y la instruccion lo plantean. Quiza el tren pasó por Vicalvaro. Quiza pasó por Vallecas o quiza alguien quiso enviarlo a Villalba o a Guadarrama pero eso no cambia ni afecta ni modifica el grueso de la investigacion que no fue llevada o dirigida desde una oficina con un ordenador leyendo a ingenieros devenidos pseudoperiodistas sino in situ, con pruebas en la mano, trabajando el terreno. Por eso, Lesconil, aunque nos enteremos todos de que ese vagon no fue desguazado sigo sosteniendo la misma pregunta, ¿y que hay con eso? Si ya los conspis """""demostraron"""""" que el explosivo fue otro y fue tan contundente la demostracion que nadie (ni siquiera Gabriel Moris) lo llevaron al lugar donde habria que haberlo llevado en caso de que Patatyn no fuera un libro de ficcion cientifica. Si la mochila es falsa, ¿donde estan las querellas contra los falsificadores? ¿donde estan los defensores de la Berdaz dando batalla? porque a la hora de vender periodicos y libros se los ve alegres y desenfadados pero a la hora de concretar "el cambio de regimen" ya no se los ve tan desenvueltos.