13-05-2010, 14:23:26
lejianeutra Wrote:Ya se dijo durante el juicio que la razón por la que los Tedax se hacen cargo de los primeros análisis es simplemente operativa, por una cuestión de agilidad y rapidez en la investigación. Porque esos medios "tan sofisticados" que caracterizan al laboratorio de la Policía Científica son al mismo tiempo muy lentos, y proporcionan resultados (hablo de memoria) al cabo de 7-15 días. Lógicamente la investigación precisa de datos con mucha mayor celeridad, casi inmediatez, y esos datos los puede proporcionar perfectamente el laboratorio de los Tedax con sus "escasos" medios. Que son por cierto los mismos datos que proporcionaría la Policía Científica con toda su sofisticación.
Efectivamente, lo dijo -entre otros- Pedro Díaz Pintado, Subdirector General Operativo durante el 11-M.
Si no recuerdo mal lo dijo ante la Comisión de Investigación, posiblemente también en el Juicio por el 11-M, y quién sabe si también en los juicios de Sánchez manzano.
Si a contrasentidos vamos, resulta pertinente recordar que el 11-M es el mayor atentado terrorista de la historia reciente de España, y de haber sido consentido u ocultado por un determinada formación política, supondría, con mucho, la mayor villanía cometida por cualquiera de los partidos políticos, y resultaría indecente para alguien que cree en la culpapilidad de dicho partido, prestarles su apoyo.
Digo ésto porque Sánchez Manzano, que "cometió" ese supuesto contrasentido de enviar las muestras donde no tocaba, fue nombrado por el PP. Pedro Díaz pintado, que defendió la pertinencia de mandar las muestras a los TEDAX, fue nombrado por el PP. Y lo mismo dfe toda la plana mayor que desarrolló las líneas de investigación que evitaron un nuevo atentado y detuvieron a los responsables de la masacre.
¿Cómo se explica, si "El Mundo" cree que todos los que él citaba en el "J'accuse" famoso actuaron de manera delictiva, que apoye más que puntualmente al partido en el que muchos aún militan?
¿Cómo se explica que muchos de los representantes de las Asociaciones de Víctimas hayan ido codo con codo con los responsables del partido que -según ellos- ocultó el 11-M?
Vamos, como mínimo -por coherencia- deberían exigir la expulsión de todos los miembros del partido involucrados en la supuesta ocultación, amenazando con la ruptura con el partido de no llevarla a cabo.
Vamos, a mi me hace eso un partido político y para largo le presto apoyo ni para comprar una piruleta.
Sólo tiene una explicación: puro y simple oportunismo electoral; Pedro Jota ni cree ni ha creído nunca en la culpabilidad de Sánchez Manzano, Rubalcaba, Díaz Pintado, Rubalcaba, el PSOE o el PP.
Sólo así puede entenderse que apoye a quienes forman -según él- un partido cómplice en el 11-M.
En su situación están otros muchos: Federico, Luis del Pino, y algunos de los cuadros de las Asociaciones de Víctimas
Y luego están los tontilocos que se han metido por el medio, y que cada vez están más abandonados. Probecicos
La mentira tiene las patas cortas, pero calza zancos al lado de las exclusivas conspiracionistas
