18-05-2010, 20:32:56
En relación con las mentiras de El Mundo os pongo una noticia de las II Jornadas de Comunicación y Justicia que se celebraron ayer en Pamplona, en las que el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra habló del periódico de Pedro Jeta y su versión del 11-M.
Quote:¿Y si prohíben la verdad de "El Mundo" sobre el 11-M?
La clausura de las II Jornadas de Comunicación y Justicia versó sobre los derechos de los informantes respecto a los procesos judiciales, su uso de los mensajes y los juicios paralelos que de éstos puedan brotar o interesar. Hay que ser responsables.
¿Sería más fuerte nuestra democracia si se hubiera prohibido a El Mundo publicar su verdad sobre el 11-M? ¿Se trata de una verdad procesal o periodística? ¿Es culpa del juez lo que interpreta el periódico de manera interesada? ¿Existen límites para esas informaciones? Estas preguntas las lanzó el presidente del TSJN, Juan Manuel Fernández, quien defendió ayer en la explicación de estos ejemplos la libertad de los medios para informar sobre los procesos judiciales, pero sin que existan "patentes de corso". Fernández clausuró las II Jornadas de Comunicación y Justicia organizadas por el CGPJ y el TSJN y declaró que existen "límites constitucionales" a la actividad de los medios, que sufren en ocasiones lo que ha denominado como "patologías", la "peor" de ellas, dijo, la de "poner en duda la presunción de inocencia a través de juicios paralelos".
Ahí vino el ejemplo de la actuación del diario El Mundo en relación a los atentados del 11-M y apuntó que el poder judicial tiene la obligación de informar sobre su trabajo, pero no es responsable del tratamiento que hagan de esa información los medios, a los que tampoco "se les puede limitar" en su labor. Fernández se preguntó al respecto si "debería haberse prohibido" la información que dio El Mundo sobre los atentados de Madrid y si en ese caso la democracia española "sería más fuerte". Lo que hizo El Mundo, agregó, "era sostener una verdad periodística frente a la verdad procesal que se iba dando", aunque Fernández dudó de que esa información que iba ofreciendo el diario tuviera que haberse limitado.
http://www.noticiasdenavarra.es/2010/05/...general&m=