24-05-2010, 10:29:22
dosporcuatro Wrote:GAVILAN Wrote:Tienes razon. Pero tengo una duda, que interés tienen estos en exigir responsabilidades sólo en el después y no en el antes??. Han manipuladio a las victimas apara que se olvidaran del antes. Para ellas es donde debía de haber estado "el marrón".
Es algo sospechos ¿No crees?
Es parte de la perversion de los conspis. Levantaron la primera estrategia comunicacional del Gobierno de esos dias y transformaron lo que se suponia que iba a ser una prioridad de dos o tres dias en una forma de vida. El atentado no les interesa demasiado por no decir que no les interesa en lo mas minimo. Lo que realmente interesaba era la posibilidad de echarle el fardo a quienes ganaron el 14M y que no se responzabilice a quienes estaban de responsables. Eso se transformo en los peones negros. Si tengo que decir algo aventurado aseguraria que mas que la sentencia del la AN lo que liquidó al conspiracionismo fueron las elecciones de 2008 y verificar que esa estrategia habia sido inutil. Y ojo que no creo que el PP maneje a los conspis sino que creo que la gente de Rajoy creyo que podia tener con ellos sinergias que luego se volvieron contraproducentes. Asi, los conspis quedaron aislados de unos y de otros y condenados a una falta de apoyo que los terminó de liquidar.
Tu interpretación de los acontecimientos me parece correcta. Pero aquí la responsabilidad fue, es y será de Pedro Jeta, que es el que creó, desarrolló y mantenido: primero, la autoría de ETA y después la de la “conspiración.
Los demás son palmeros, unos payasetes que ese individuo introduce en el circo que montó.
No debemos desviar la atención, tenemos que salvar a la sociedad de este individuo.
Como yo lo veo es:
1.- Si es ETA el PP barre (Pedro Jeta inspira y apoya esta línea).
2.- Nadie piensa que las investigaciones iban a ser tan rápidas.
3.- El mismo día 11-M, los TEDAX y Policía Científica consiguen indicios y medios de prueba materiales de que ETA no es la autora (Kangoo -goma 2 eco y detonadores- y bomba de Vallecas).
4.- Se le pifia la estrategia de comunicación a Gobierno y a PJ.
5.- En tanto se fuerza al Consejo de Seguridad de la ONU a dar un comunicado condenando a ETA.
6.- ¡!!Muy fuerte!!!!!, esa actitud de un Gobierno con un organismo internacional.
7.- Se pierden las elecciones.
8.- 2x4, es cierto, después de perder, ellos, los amigos de Pedro J (Acebes, Zaplana y ESPE), piensan que con la estrategia diseñada por PJ, “conspiración”, montada y sostenida con publicaciones y preguntas parlamentarias, en las próximas elecciones (2008) ganaban.
Un inciso: ¿a quien se le ocurre dejar de Secretario General al que había estado de M del Interior el 11-M (Acebes) y de portavoz parlamentario a quien estaba de Ministro portavoz el 11-M (Zapaña)???. ¡!joder!!: es como poner a la zorra a cuidar las gallinas. Lo lógico es que se defendieran de sus nefastas actuaciones y mentirosas comunicaciones desde esos puestos.
Lo que vino después, hasta donde llegue, es mierda y más mierda mediática.
Es cierto que los políticos ya no quieren saber nada de todas estas mentiras.
Los peones no son de preocupar, no suponen ningún peligro, al igual que el don nadie LdP.
El peligro para todos es PJ y sus secuaces más próximos, como Manuelª Marrico, ….
