24-05-2010, 15:37:58
ultramort Wrote:Quetza Wrote:Quote:El requisito de aceptar sólo aquellas teorías que son consistentes con los hechos disponibles y aceptados nos deja también sin ninguna teoría, pues no existe ni una sola teoría qu no tenga una dificultad u otra.... El método correcto no debe contener reglas que nos obliguen a elegir entre teorías sobre la base de la falsación. Por el contrario, las reglas de dicho método deben hacer posible elegir entre teorías que ya fueron contrastadas y resultaron falsadas” (Feyerabend, 1986, pág. 49).
El que no justifica sus mentiras es porque no quiere. El Luispi reinterpreta Feyerabend y considera buena cualquier teoría que se oponga a la realidad conocida. En palabaras de lat, toda teoría que se opone a la realidad (versión oficial) es buena, y esa oposición a la realidad conocida es prueba, per se, de su irrefutable consistencia.
Lo que le lleva al absurdo. Que es donde está instalado.
A ver si se entera Feyerabend de la panda de descerebrados que le rinden pleitesía.
[A los creyentes] les competerá difundir lo que otros han acuñado; ya que ningún hombre suelta y expande la mentira con tanta gracia como el que se la cree.
