28-05-2010, 11:40:40
Quetza Wrote:Creo que por el análisis evidentemente sesgado e interesado en la atribución de una determinada autoría que se hace, este informe fue de encargo, y si se hizo así, a pesar de ser un informe secreto, que por su naturaleza no tendría que haber salido a la luz, es que quien lo encargó ya era consciente de que en algún momento tendría que usarlo, hacerlo público para justificar su posición de defender la autoría etarra, y por lo tanto cuando lo solicitó pensaba ya en la posibilidad de estar muy equivocado; y esa posibilidad ya la manejaba antes de las 15:51.
De ser así, Dezcállar algo tendría que ver en esto, necesariamente.
Ni uno ni cien analisis intencionadamente torcidos afectan a la ejecución y a la autoría del atentado. No mezclemos los niveles porque es entrar en el juego peonido. El manejo de la información tanto de inteligencia como de cara a la opinión pública no implican, salvo pruebas contundentes al respecto, complicidad con los terroristas como sugieren los análisis de Belga. La hipotesis del peonaje es que ese desmanejo informativo es la prueba evidente de que el 11M fue un pulso entre facciones de los SS. Creo que esa hipotesis no merece ni siquiera un minimo comentario desaprobatorio.